Дуня с Таней сорвались с цепи...
Вчера в «Школе злословия» был литературовед Игорь Волгин, специалист по Достоевскому. Пока речь шла о Достоевском и Толстом – все было более-менее пристойно. А потом вдруг речь зашла о «Литературной Газете». Выяснив случайно, что Волгин читает ЛГ без отвращения и кое с чем там согласен, они свернули на политику, и когда гость сказал, что считает 90-е годы чудовищным провалом, ведущие как с цепи сорвались. У меня возникло впечатление, будто он посягнул на святое, и тут началось…. Волгин у них вмиг стал сторонником СССР, антидемократом, гайдарочубайсоненавистником и т.п.  Дуня с Таней учинили ему допрос с пристрастием, при этом буквально рта не давали раскрыть - задав вопрос и не дослушав ответа, тут же бросались задавать еще более уличающий вопрос. А Вы что, против приватизации? А что, в СССР было лучше, с очередями и дефицитом? И Вы что же, за прокуратуру? А 37 год…

Гость отвечал сдержанно и терпеливо, пытался объяснять про культуру, но все было тщетно. Не на тех напал.
Я все надеялся, что сейчас они остановятся, улыбнутся и скажут – «ну, мы тут подыграли, намеренно обострили, ну вы же понимаете…». Ничего подобного. В завершение разговора Дуня Смирнова, глядя на него с прищуром, холодно сказала, что в ту страну, куда он зовет, она идти не согласна.

Хорошо хоть не покусали. А то ведь не зря же там змеи на заставке.

update.
Текст передачи
Выжимка у semen_serpent

update 2.
Мало того, что я считал их обеих умнее, скорее считал их адекватными. Это их ремесло (писательское, разговорно-журналистское и т.п.) предполагает умение слушать и понимать мысль собеседника, или хотя бы к этому стремиться, иметь такую установку и соответствующие тормоза. А тут, если что и было, напрочь отказало.