Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Categories:

Про отношение к либеральной интеллигенции

С. В. Волков пишет о либеральной интеллигенции:
Увы, профессиональные способности и ум часто уживаются с самой простодушной глупостью в общественных вопросах. Каковая может даже простираться до одобрения какого-нибудь «динамитчика» (но динамитчик «возникает» независимо от них, и действует вне зависимости от их о нем мнения). Они вечно не ценят то, что надо бы, сочувствуют не тем, кому надо, напарываются на то, за что боролись, садятся в лужу, а то и кончают совсем плохо.

Но ненависть к «либеральной интеллигенции» меня всегда коробит. В общем это сорт вполне симпатичных в быту людей, которые ни на кого (кроме себе подобных) не способны повлиять, ничего не способны сделать и ни за что, соответственно, отвечать не могут (они способны только радоваться тому, чему не следовало бы). Понимаю, что в зависимости от количества тестостерона в крови можно испытывать к ним разные чувства – от сочувствия до презрения. Я лично в большинстве случаев отношусь к ним как к детям или слегка помешанным, что не мешает мне многих из них любить и уважать. Это – мой с детства круг, люди, с которыми можно разговаривать (пусть даже меня часто не понимают или обижаются, как вот обиделись на Пелевина).

Чтобы ненавидеть их, надо быть чем-то гораздо худшим – советским павианом или злобным тупым фанатиком-мракобесом. А вот с такими разговаривать нельзя, такие стоят совершенно вне круга общения.
http://salery.livejournal.com/81986.html (в связи с реакцией на новую книгу Пелевина).

Мне во многом близко описанное Волковым отношение к указанному кругу. Они для меня совсем не чужие, там, среди прочих, и многие мои родственники, друзья, знакомые. Но главное, что я ведь и сам не так давно из этого круга вышел (лет 10-15, не больше).

И вот то, что я там сначал был, а потом оттуда вышел, усложняет моё отношение. Поскольку я там был, мне несложно понять их слова, действия, мотивы, внутренние реакции - я помню это по себе и легко узнаю. Но поскольку я вышел - я к таким словам, действиям, реакциям отношусь достаточно критически, помня и переживая свои тогдашние доверчивость, ограниченность, предвзятость, недомыслие... (Разумеется, означенные недомыслие, ограниченность, предвзятость и т.д. насовсем не исчезли, при мне осталось много чего, что я не склонен себе прощать по обнаружении).

Критичность этого моего отношения обычно находится на уровне скепсиса, иногда доходит до раздражения, сарказма (временами весьма недоброго), но в злобу всё же не переходит, тем более в ненависть.
Tags: personal, position
Subscribe

  • про зацикленность и упёртость

    Иногда спрашивают, почему я так много пишу на такую-то тему. В смысле, зачем это вообще, и главное, в таком количестве, когда важнее другое. Ответ…

  • про отфренд

    Очередной раз сталкиваюсь с тем, что давние друзья или хорошие знакомые отписываются после моих публикаций, где я открыто высказываю свою позицию.…

  • Золотые слова

    Алексей Чадаев пишет в ФБ: "Стыдно уже стало Иметь Мнение по поводу вопросов, в которых заведомо не разбираешься. Поэтому предпочитаю не иметь."…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • про зацикленность и упёртость

    Иногда спрашивают, почему я так много пишу на такую-то тему. В смысле, зачем это вообще, и главное, в таком количестве, когда важнее другое. Ответ…

  • про отфренд

    Очередной раз сталкиваюсь с тем, что давние друзья или хорошие знакомые отписываются после моих публикаций, где я открыто высказываю свою позицию.…

  • Золотые слова

    Алексей Чадаев пишет в ФБ: "Стыдно уже стало Иметь Мнение по поводу вопросов, в которых заведомо не разбираешься. Поэтому предпочитаю не иметь."…