Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Categories:

Что значит "Стрелков принёс войну"?

Много раз попадалось высказывание, что Стрелков принёс войну в Донбасс. Такое пишут в том числе и вполне вменяемые, рациональные люди.

Хотелось бы понять, что они при этом имеют в виду.

Три месяца идёт война, полномасштабные боевые действия. Многие тысячи человек, бронетехника, авиация, крпнокалиберная артиллерия, РСЗО. Десятки населённых пунктов подвергаются обстрелам, сотни людей убиты.

В каком смысле всё это "принёс Стрелков"?

Вот физическое лицо, Игорь Иванович Стрелков (или Игорь Всеволодович Гиркин). Независимо от того, кто он, какие мысли у него в голове, к чему стремится - но он всего лишь один человек.

Может быть, он суперзлодей (есть такие версии), но у него две руки, две ноги, одна голова. Как же он устроил всё это?

Он главнокомандующий вышколенной армии, готовой беспрекословно выполнить любой приказ?

Или он харизматический вождь, по мановению руки которого тысячи бойцов идут на смерть?

Он мощный колдун, великий маг, супер-гипнотизёр, способный подчинять себе людей и заставлять их действовать вопреки их собственной воле?

А может быть, у него ядерная бомба и он взял в заложники весь Донбасс?


Зайдём с другой стороны.

Допустим, Стрелков каким-то образом смог туда принести войну. Допустим, он умелый диверсант - поджигатель.
Принёс, поджёг - и что дальше? Почему принесённая война не кончилась тут же, а разгорается всё сильнее?

И почему война полыхает там, где Стрелкова не было и нет? Ну вот был Славянск, теперь Донецк - а остальные десятки населённых пунктов?

Если же он обладает возможностью управлять войной на расстоянии, и вынашивает империалистические планы, то почему война лишь в Донбассе, а не в Одессе, не в Днепропетровске, не в Харькове?

А может быть, выражение "принёс войну" - скорее поэтическое? Гонец принёс беду, новый день принёс надежду, Октябрь принёс освобождение людям труда и т.п.? Но и за такими поэтизмами обычно стоит какая-то рациональная картина, в рамках которой имеет смысл употребление таких метафор. Опять возвращаемся к отсутствию рациональной картины.

----------
На всякий случай. Прошу в комментариях воздержаться от увода дискуссии в сторону. Вопрос стоит узкий: дать рациональное описание картины, в которой осмыслено высказывание "Стрелков принёс войну".
Tags: questions, Украина
Subscribe

  • 55

    это как 50, только на пять больше

  • Почему я пишу?

    В последние два месяца вдруг снова стал много писать, в т.ч. какие-то рассуждения на общие темы. И не то, чтобы я особо старался что-то придумать,…

  • О резкости и откровенности

    Вот, бывает, начинаю писать что-нибудь резкое по острому поводу, и кожей чувствую, насколько это будет неуютно видеть людям, иначе смотрящими на эту…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 214 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • 55

    это как 50, только на пять больше

  • Почему я пишу?

    В последние два месяца вдруг снова стал много писать, в т.ч. какие-то рассуждения на общие темы. И не то, чтобы я особо старался что-то придумать,…

  • О резкости и откровенности

    Вот, бывает, начинаю писать что-нибудь резкое по острому поводу, и кожей чувствую, насколько это будет неуютно видеть людям, иначе смотрящими на эту…