Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Category:

Несколько текстов на тему обусловленности реакции

В последние дни попалось нескольк текстов, вроде бы о разном. А на самом деле - в общем-то об одном.

(поскольку тексты большей частью из ФБ, копирую их целиком, чтоб не пропали)

Начну с зарисовки Сергея Корычева
Фейсбук напоминает большую площадь. Гуляют мамашки с детьми, граждане демонстрируют кошек и собак, торговцы торгуют свои товары, сексуально заинтересованные забивают стрелки, шпионы своих стран трутся, делают делишки.

По углам, на разных концах площади стоят Дилеры. Они продают информационную наркоту. С раннего утра к ним тянутся вереницы подсевших истерико-наркоманов, их лица серы, их руки характерно вибрирующи.

- Есть чо?

- А как же! Лавров сказал. Путин поехал и таки встретился. Рубль рушится теперь совсем. Сирия. Польша. Америка. Гомики. Комики. Полковники-миллиардеры.

- Нет, не берёт.

- 57-я?

- Поначалу вставило, потом блевал зелёным по кустам, не надо так больше.

- Либералы, ватники, евреи, хохлы, ООН, ОБСЕ, ГУЛАГ, Россия, которую никак не потеряем?

- Организм адаптировался, не штырит. Срусь, блюю, кайфу никакого.

- Давай, так. Попадья теперь обмудсмен.

- Отлично, на сегодня. С паршивой овцы хоть дозу. Заверни. Копы не видели? Быстро ширнусь, пойду целоваться с собаками, у них носы холодные.

- Крутое ощущение, наверное, новое.

- Кстати, про собак-диктаторов подкинь на завтра?

- Они и так диктаторы. Мягкая сила. Хорошо, подумаем.

- Мягкая сила, холодные губы. Всему вас учить.

- Не подъё%%%ай, сами не успеваем за вами, наркоманами. Харчами перебираете. Хочешь по старинке? Будет тебе по старинке. Врубим доллар по триста по секрету через месяц. Ад, пи%%%ц, мы все умрём.

- Да ладно, я ж так. Ребята опытные, найдут чем укатать до изнеможения.

- Короче, не учи отца.

Прочтя это, я тут же вспомнил давнюю статью Георгия Любарского "За что не любят СМИ?" (ниже - фрагмент, полный текст на сайте по ссылке)
СМИ воздействуют таким образом, что усиливают «возмущения», существующие в том или ином институте. В теории систем это называется «положительной обратной связью». СМИ усиливают воздействие общественного мнения; влияют на власть и на избирателей, усиливая имеющиеся тенденции и разногласия; формируют и усиливают политическую жизнь, поскольку население узнает о политике не от партий, а по каналам СМИ; благодаря СМИ власть (государственная или финансовая) может сильнее (многостроннее, глубже и т.д.) влиять на народ; СМИ тиражируют и навязывают всему обществу интересы малых групп; раздувают скандалы; изменяют сам народ, формируя его ценности, культуру, воспитывая и направляя, провоцируя социальные протесты...

Тем самым оказывается, что СМИ есть усилитель сигналов и действий в обществе. СМИ по всему “контуру схемы” несут усиливающие воздействия. Что же это означает для общества? Известно, что отрицательная обратная связь называется также регулирующей. При отрицательной обратной связи «перегрев» какого-то блока схемы вызывает ответную реакцию, снижающую его температуру до нормальной (термостат, холодильник). Отрицательная обратная связь - механизм устойчивости системы. Собственно, о свободной печати так когда-то и говорилось - что она должна в обществе выполнять функцию отрицательной обратной связи, сообщая «верхам» о тех процессах, которые идут «внизу», и позволяя разумно регулировать управляющие воздействия в целях сохранения устойчивости системы.

Но СМИ, по мнению респондентов, выполняет совсем иную работу - работу усилителя. А что такое положительная обратная связь? Это, попросту говоря, взрыв. СМИ связана со всеми блоками общества, и на каждом цикле работы системы подает на каждый блок сигнал, усиливающий любое появившееся отклонение от устойчивого состояния. Любая ошибка разрастается, раздувается, «перегрев» усиливается до тех пор, пока систему не разорвет в клочья.
...
Новости - это основа всех масс-медиа, любой направленности. А у новостей своя технология, и она определяет лицо СМИ. Новость должна быть значимой, привлекать внимание - и СМИ гоняются за сенсациями. Новость должна быть свежей - и у СМИ нет времени проверять информацию. Конкуренция за новости заставляет метать публике самые свежие, горячие новости - и многие из них оказываются ложью. Ложь и неточность - плата за скорость подачи новостей.

Публика ориентируется на новизну, и этим в значительной степени определяется положение СМИ, которые этот спрос на новизну горячат, поддерживают, раздувают... Пресса - это предприятие, торгующее новостями, и даже более того: сейчас масс-медиа - это механизм, производящий новости, назначающий, чему быть новостями, какого масштаба, в каком числе... Новость - это то, что сделано в СМИ как новость и объявлено новостью.

Значит, виновата публика? Получается, что народ своими неуместными желаниями, интересом к новостям, скандалам, клубничке и чернушке - разрушает систему общественных институтов, поощряя СМИ в их дезорганизующей работе? Что здесь сказать... Народ в качестве читающей публики не представляет единства. Большинству нравятся жареные факты, меньшинству - взвешенный и вдумчивый культурный разговор. Естественно, большинство изданий ориентируется на большинство подписчиков.

В тексте Любарского речь о СМИ, и о широкой публике, потребителях "горячего". Тема не новая, взять хоть афоризмы вековой давности

"Если собака кусает человека, это не новость. Новость — если человек кусает собаку".
"Заголовки удваивают размер событий"

Сейчас размер новости определяется уже не только в СМИ, но и в соцсетях, и участвует в этом не только асса невзыскательных, мклюющих на жареное (кого Цветаева назвала "читателем, газетных тонн глотателем, доильцем сплетен"), но и вполне просвещённая, интеллигентная публика.

Об этом - ещё один свежий текст из ФБ.

Таня Травка
Наверное, пришел момент - начать рассказывать свою историю.

Историю об утрате доверия. Историю обманутого доверия. Историю о недоверии.

Так вышло, что у меня и в Одессе, и в Москве сложился очень либеральный (в московском смысле слова) круг общения. Это не было такой уж случайностью, скорее это было закономерностью: я по сей день с наивностью идиота чту принцип незыблемости прав и свобод человека, верховенство права, свободу слова (для всех, а не для каких-то специальных "правильных" людей и их "правильных" слов), и прочие устаревшие и никому не нужные штуки.

Некоторые разногласия с кругом оппозиционно настроенных людей у меня были и раньше: я категорически не восприняла Навального, мне ужасно не нравилась Чирикова, тут вообще что-то чисто человеческое, голос у нее отвратительный;
ну и так, по-мелочи. Но есть же важное: доверие к тому, что транслируют твои собеседники, сотрапезники, да и просто друзья - в информационное поле. Что-то ты можешь сам проверить, на своей шкуре - но какие-то вещи в нашем мире так или иначе принимаешь на веру. Всему не станешь свидетелем и очевидцем, информационное доверие - категория неизбежная.

И вот после всяких там мелких звоночков - случился, натурально, колокол. И это до всякой еще Украины, какой вы ее узнали в 2014 году. Это случилось под Олимпиаду в Сочи.

Тут надо понять: я не люблю Олимпиады! Достаточно было поработать в спортивном журнале, и регулярно ходить в Олимпийский комитет с рабочими целями - чтоб не полюбить раз и навсегда. То есть добровольно, самостоятельно - я не следила бы за этим инфоповодом. Но когда в твоей ленте то и дело кто-то еще более далекий от дел спортивных, чем я, все постит и постит - то про распил, то про недострой, то про отравленных сочинских собак и кошек, то про спаренные унитазы в олимпийской деревне и разруху на объектах - невольно мозг фиксирует это. И ждет эпического провала и позора - уже на открытии.

А тут надо понимать: я даже комедию положений не люблю, как жанр, мне не нравится фиксировать внимание на людях, застигнутых врасплох на стадии провала. А тут - такое! Весь мир будет смотреть, какой позор!

И так оно и ехало, вплоть до того, что за пару дней до открытия игр - шли и шли косяками фотографии котлованов на месте спортивных стадионов. И так вышло, что единственный человек в моей ленте, кто доброе слово про олимпийский Сочи подал - была моя бывшая коллега, из журналистики ушедшая...в пиар. Ну, пиарщику веры нет вообще, разве ж можно на ее слова опереться! Тут акулы пера и протеста пишут, такие фото показывают! Кому ж и верить, как не им, кто еще правду скажет - вопреки всем мажорным госканалам!

тем не менее - у этой моей бывшей коллеги был не просто восторженный репортаж непосредственно из Сочи, но и фотографии. Много, целый альбом, в духе уличного репортажа на ходу. Я постановочное фото от репортажного - еще способна отличить. И в этом альбоме были десятки снимков. Достроенных площадок, чистых и красивых улиц, и даже подземных переходов, по-настоящему оборудованных для инвалидов(!) - такого и в Москве еще нет.

Но я ей, конечно, не поверила. И с внутренним содроганием ждала провала.

Началась Олимпиада. Ради такого случая мы дома даже включили телетрансляцию.

И вот я что важное хочу сказать: на экране, с десятков камер, в тч и с воздуха - показывали НЕВООБРАЗИМОЕ. Не просто современное или красивое - город будущего, какие-то космические красоты, аж дух захватывает! Прекрасное шоу в стиле конструктивизма дополняло картину.

А в моей ленте, среди самых честных и объективных людей, которым я доверяю - кто-то продолжал по инерции постить недострои. Но бОльшая часть уже переключилась на нераскрывшееся олимпийское кольцо, которое "отретушировали" в ретрансляции.

Как будто кроме этого - все остальное, то, что всем видно, вот прямо сейчас и прямо глазами - весь мир же видит! - больше не о чем было сказать. И никто не оценил - ни поразительные архитектурные формы стадионов, ни горнолыжные трассы, ни всю красоту шоу на открытия. Не извинился за то, что писал вчера, не забрал свои слова назад. Как ни в чем ни бывало: анкор, вальсируем! Кольцо, кольцо, вы видели - у них даже кольцо не раскрывается!

Это был момент, когда что-то во мне изрядно надломилось. И у этого есть название: доверие.

Одно дело, если б это транслировал один человек. Нет, десятки людей, пользовавшихся моим уважением и доверием - постили это, настаивали, убеждали, фиксировали внимание... как по свистку, а параллельно с этим - в телевизоре шло одно из самых красивых шоу ever. Как тут не заработать разрыв шаблона, тяжелую форму того, что называют "когнитивный диссонанс"?

С тех пор много чего случилось. Куда более важного для мира, и уж точно судьбоносного -- для меня лично. Я пронаблюдала в риал тайм, как мой круг, мои близкие и дальние opinion makers "не заметили" каких-то негараздов - в вопросе Украины; проигнорировали серьезные вопросы по стрельбе на майдане; 2 мая в Одессе, погромы в других городах, аресты, давление на журналистов, закрытие и поджоги офисов партий, не близких моему кругу общения, избиения депутатов с не-теми взглядами, луганский кондиционер(тм) - и море всего остального. Просто "не заметили" в упор - при этом продолжая обличать, клеймить, фиксировать и обращать внимание на.

Всегда - в одну сторону. И почти всегда - как по свистку, как по команде, дружным таким хором. В принципе, зная как устроен ФБ, это можно было бы объяснить - его устройством: лента выносит тебе похожее на то, что ты уже лайкнул и комментил, и образуется информационный кокон, куда не проникает свет других звезд.

Но вот полное отсутствие критичности, саморефлексии, хотя бы попытки объективности, попытки сказать - но, друзья, либерализм это не когда мы правы и баста, а когда растут сто цветов, и даже некоторое количество сорняков, просто потому что таково их естественное право - когда вот за ЭТО тебе могут насовать в панамку твои же старинные сетевые приятели... а если ты будешь упорствовать в своей критичности - то тебя просто начинают игнорировать, как будто над тобой опускается непрозрачный колпак изгоя, нарушителя негласных правил Бойцовского клуба. Это на чужом - будь то олимпиада или сайт Миротворец -- можно "не заметить". Когда касается тебя лично, замечаешь такое очень быстро.
Из мелких, но крайне иллюстративных примеров: я у реального знакомого увидела сегодня ссылку. С кричащим заголовком "СРОЧНО! В МОСКВЕ НА ПРАЗДНИКЕ ДНЯ ГОРОДА ИНСЦЕНИРОВАЛИ СТАЛИНСКИЕ АРЕСТЫ"

(я это скопировала из первоисточника, капслок - тоже оттуда)

Речь идет о площадке на Тверской - где мы тоже по случаю были, и эти "аресты" видели. Своими глазами. Площадка эта - посвящена, внимание, фильму "Место встречи изменить нельзя" - и инсценировали там, помимо "сталинских арестов" - и кабинет Жеглова (допросы в НКВД?), и малину Горбатого, и бильярдную Копченого, хлебовозку Черной Кошки и коммуналку Шарапова.

А рядом с "арестами" - робот Вертер проверял документики прибывших в Лунапорт, а с другой стороны - танцевали рок-н-ролл московские стиляги а-ля 60е. И во все это втаскивали людей из толпы, под общий смех и фотографирование.

Если б я там сама не была, и своими глазами не видела объект всеобщего осуждения - что бы я подумала о прочитанном? фотографии из этой статьи, и ее текст, а также комментаторы в духе "А на 9 мая они Треблинку-2 инсценируют? дно! ад! стыд!" - вполне совпали бы с моим внутренним чувством.
Вот так - завираясь на мелочах, попадаясь на выдергивании из контекста, на подтасовке фактов, на тенденциозном и хронически необъективном подходе, тут вижу, а тут - нет, не вижу, на соринках в чужих глазах - без разбора своих собственных завалов бревен - так. утрачивают. доверие.
И, к моему большому сожалению, утрачивают его - во всем.

Не веришь уже ничему, как в сказке про мальчика, который все время кричал Волки, волки!

Да еще и самого мальчика начинаешь подозревать в том, что он - оборотень.

А последний либерал в этом мире это я. И мой путь - это очень тяжелое одиночество.

Такие дела.

(Продолжение следует.)
Tags: i-p, people, psychology, socium
Subscribe

  • В день рождения Горбачёва

    В день рождения Горбачёва каждый раз обязательно потоком идут воспоминания и размышления, как он нам дал свободу и как это было хорошо, и как сразу…

  • К вопросу о Лубянской площади

    Послушал агитационный ролик камрада Пучкова за возвращение памятника Дзержинскому. Камлание, рассчитанное на малолетних или малознающих. Но с бубном…

  • Дмитрий Ольшанский о трёх видах современных леваков

    ( из ФБ) Наши современные леваки делятся на три вида. Один - это авторки и редакторки, жрецы, и особенно жрицы токсичности, абьюзивности,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment