Скажем, у Солженицына и его сторонников в основе искреннее переживание за уничтоженную и поруганную историческую Россию. Таких людей всегда было немного, и уж точно не они задавали тон в СМИ.
А для перестроечного и постперестроечного либерального мейнстрима это лишь расхожая риторика, инструмент обоснования того, почему СССР нужно считать чистым злом во всех его аспектах и проявлениях, и почему всё советское правильно было разрушить и раздать "эффективным собственникам". Кратко - как обоснование принципа "платить и каяться".
И потому совсем не удивительно, что мейнстрим не только не проявляет особого стремления к восстановлению разрушенного в русской жизни (от топонимики, монастырей и храмов, до культуры, традиций, образования), но и прямо враждебен таким проявлениям.
(это, в частности, по поводу реакции на идею ввести факультативное изучение церковно-славянского языка в школе)
