Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Categories:

Фокусировка

(в продолжение этого)

Думаю, отношение нормального русского человека к реалиям и идеологии СССР сильно зависит от того, на какой части истории он фокусируется.

Фокусировка на Войне (включая и предвоенные годы) почти неизбежно ведёт к ощущению советского не только как своего, но и как единственно правильного и единственно возможного. Потому что на другой стороне известно что, и выбор очень жёсткий: либо - либо.

Фокусировка на раннем периоде, т.е. 1917-18, временах гражданской войны, дальнейшей деятельности большевистского руководства в 20-е и начале 30-х (включая коллективизацию) пробуждает к большевикам совсем иные чувства. Из такой перспективы просто невозможно всерьёз принимать аргумент, что всё это было необходимо для победы в будущей войне. А ведь это единственный весомый аргумент сторонников и апологетов, все остальные, про благо трудящихся, свободу и справедливость, просто недостойны честного человека.

А когда смотрят на 90-е, видят падение в грязь, разорение, растаскивание и наглую ложь, в т.ч. ложь про СССР, ради избавления от которого всё это оправдано. И это вызывает импульс защитить хорошее и достойное, что было в недавнем прошлом, защитить если не на деле, то на словах. Что для многих означает не только возражать против неправды об СССР и советской жизни, но и вообще быть за СССР, защищать СССР в целом. И увлечённые пафосом этой борьбы люди не видят, какая их тут подстерегает ошибка, не понимают, что быть против неправды не означает быть защитником советской идеологии, советского мифа в его тотальности (включая благостность Ленина, правоту большевиков во всём, оправдание диктатуры и террора).

Но если не замыкаться в избранных десятилетиях, видеть всю историю, её сложность и её динамику, то любой из мифов, и советский, и антисоветский, будет восприниматься в лучшем случае как недопустимое упрощение и искажение.
Tags: history, ideology, СССР
Subscribe

Posts from This Journal “СССР” Tag

  • Неслучившаяся катастрофа

    В первые годы после революции в СССР во многих сферах жизни были проведены коренные преобразования. Мы можем по-разному их оценивать, но живём мы уже…

  • СССР как "империя наоборот"

    В "Эксперте" очень стоящий разговор про устройство СССР как "империи наоборот". В беседе участвуют социолог Александр Филиппов и политолог Юрий…

  • Статистические данные о гонениях на православную церковь в СССР в 1918-1953 гг.

    Дали ссылку на ценную публикацию, в которой даётся оценка общего числа православных, пострадавших за веру в 1918-1953 гг., количество казнённых /…

  • разное, и не надо путать

    В 1917 году началась революция, потом большевики пришли к власти. Потом они победили в гражданской войне и стали пытаться воплотить свой проект…

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • вкус моря в одной капле

    Попалась картинка, статья "Россия" из Малой советской энциклопедии, 1929. то же самое текстом ( отсюда): РОССИЯ, б. название страны, на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 175 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestbuyaner

September 9 2021, 19:31:13 UTC 2 months ago

  • New comment
Когда "брутальные ребята" падают в ямы — причём не в какие-нибудь, а ими же старательно вырытые — и по мере вылезания утаптывают в них штабелями тех, кого использовали на земляных работах, а по ходу дела умудряются заставить себя за это благодарить, то поневоле проникаешься восхищением. Это не просто талант, это уникальный дар. Но закономерно возникает вопрос: это и вправду по грехам нашим (я так не думаю) или в силу какой-то жесточайшей несправедливости?
Насколько я понимаю Ваш подход, Вы полагаете, что романовская модернизация фатальным образом зашла в тупик, из которого не было иного выхода, кроме того, о котором все мы знаем. Я так не думаю, но дело не в этом. Признавая, что под большевицкой властью и опираясь на созданные им механизмы страна смогла выстоять в величайшем испытании, выжавшем из неё если не все соки, то изрядную их часть, я, тем не менее, не считаю, что этот исторический факт позволяет задним числом оправдать большевизм как явление. Заметьте — я не говорю "террор", не говорю "коллективизация", не говорю "ГУЛаг" — я говорю большевизм. Потому что большевизм — это отрава и растление, это ложь, лесть и кощунство, возведённые в добродетель, это удар по народной нравственности. Парадоксальным образом, он же родил поколения, которые сегодня воспринимаются как последние носители этой нравственности, но было бы наивно думать, что она — его порождение. Он вынужден был ею воспользоваться, чтобы какое-то время выстоять, и, выдоив страну как старую корову, испустил дух. Вам бы хотелось такой версии истории, которая бы никому не сделала больно. Увы, боюсь, не получится: после того, что произошло со страной, болеть будет ещё долго, даже если страждущие утратят вместе с исторической памятью всякое понимание причин своих болей.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “СССР” Tag

  • Неслучившаяся катастрофа

    В первые годы после революции в СССР во многих сферах жизни были проведены коренные преобразования. Мы можем по-разному их оценивать, но живём мы уже…

  • СССР как "империя наоборот"

    В "Эксперте" очень стоящий разговор про устройство СССР как "империи наоборот". В беседе участвуют социолог Александр Филиппов и политолог Юрий…

  • Статистические данные о гонениях на православную церковь в СССР в 1918-1953 гг.

    Дали ссылку на ценную публикацию, в которой даётся оценка общего числа православных, пострадавших за веру в 1918-1953 гг., количество казнённых /…

  • разное, и не надо путать

    В 1917 году началась революция, потом большевики пришли к власти. Потом они победили в гражданской войне и стали пытаться воплотить свой проект…

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • вкус моря в одной капле

    Попалась картинка, статья "Россия" из Малой советской энциклопедии, 1929. то же самое текстом ( отсюда): РОССИЯ, б. название страны, на…