Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Нащет маей ерудированости и начитаности

Тест Кирилла Мошкова я прохожу почти на отлично.

Совсем не знаю Бидермайера (просто не слыхал), на "Римского", видимо, вспомнил бы Корсакова.
Остальные скорее всего на 5. Итого - примерно 90 баллов. Ну, при особой строгости, - 85 (где там жил Маккиавелли, во Флоренции что ли? Во всяком случае, историю ее написал. Ну а в каком именно веке?)

piggymouse - по поводу теста
----------
А из списка нобелевских лауреатов читал вот кого:
1987 Иосиф Бродский (мало)
1982 Габриэль Гарсия Маркес ("Сто лет одиночества" и кое-какие рассказы)
1978 Исаак Башевис Зингер (мало)
1972 Генрих Бёлль (несколько романов)
1970 Александр Солженицын
1965 Михаил Шолохов ("Поднятую целину", "Тихий дон" еще не собрался. Да и не его это книга, хотя премия за нее)
1964 Жан-Поль Сартр (мало)
1962 Джон Стейнбек ("Гроздья гнева")
1958 Борис Пастернак
1954 Эрнест Хэмингуэй
1953 Уинстон Черчилль (прискорбно мало)
1950 Бертран Рассел (статьи и фрагменты)
1949 Уильям Фолкнер (очень мало)
1946 Герман Гессе ("Игра в бисер")
1933 Иван Бунин (рассказы)
1932 Джон Голсуорси (первую половину Саги)
1929 Томас Манн ("Иосиф и его братья")
1925 Бернард Шоу ("Пигмалион")
1920 Кнут Гамсун ("Голод")

По именам получился вполне советский список (почти все это издавалось в 80-х, за малыми исключениями тогда же и прочтено).

Кое-кого еще из лауреатов пробовал на вкус, кого-то читал в далеком детстве (как сказки Киплинга), еще кое-что купил впрок.
В общем, негусто.

Но я как-то в последнее время не очень из-за этого расстраиваюсь.
Говорят, половина из этих лауреатов не особо того заслуживали. А многие заслужанные остались за бортом.
Но главное не в этом. В последнее время у меня как-то зреет абсурдная мысль, что в ХХ веке мало что заслуживает большого пиетета.
То есть, если не знать XIX века, то культурным человеком быть вроде бы и нельзя. А вот если не знать XX - то вполне можно.
Хотя вот Пушкин и из XIX мало чего знал, а Толстого и Достоевского вообще не читал.
А Шекспир - так и Пушкина не читал.

Но в контексте Пушкина и Шекспира мне как-то неудобно себя анализировать. Это уж вам не тест-тезаурус
Tags: books
Subscribe

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • Для библиофилов

    Вчера ссылался на 7 том МСЭ. С этой страницы можно скачать распознанный pdf. Там же можно и посмотреть его постранично (вот 237 страница, на…

  • всегда актуальное

    Без всякой связи с текущими событиями, просто в очередной раз вспомнил и переслушал сказку "Карась-идеалист" в исполнении великого Семёна Ярмолинца.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments