Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Три сосны - темы для разработки (чтоб не забыть)

1. Примеры проблем, решаемых односторонне (или двусторонне), и потому нерешаемых
- Наркотики
- Проституция
- Коррупция
- Игровые автоматы
- Гомосексуализм
- Политкорректность
- "Права ребенка"
- "Права потребителей"
- Образование (нужное-ненужное, платное-бесплатное, etc)

Или - цветные металлы. Вот сегодня на работе наш поклонник Минкина заявил, что надо карать не только за кражу, но и за сбор. Ну действительно, чего ж еще ждать, с проводами-то и с газовыми заглушками...

2. А еще вот подход к классификации идеологий, через то, как они видят идеал общества и методы его достижения.

Социалист: Государство должно управлять Экономикой и Культурой (во имя неких принципов "справедливости", "эффективности", "научности" и т.п.)

Либертарианец: Экономика д.б.свободна, Государство ее охраняет, а Культура - дело сугубо частное.

Анархист: Государства быть не должно

Морализатор (или Религиозный Фундаменталист): Государство должно зафиксировать (в законах) и защищать вот такие-то культурные (религиозные, моральные) ценности и установления. И должно подавлять противоречащие этому процессы и проявления как в Экономике, так и в Культуре.

А Либеральный Консерватор (по моему скромному мнению), должен быть озабочен правильным соотношением между Г, Э и К, устранением перекосов (т.е. когда задачи, "характерные" и "естественные" для одной сферы, решаются средствами другой).
Это не значит, что не важны содержательные внутренние проблемы в каждой из сфер - еще как важны. Но это отдельный разговор.

Драма в том, что "правильное", "естественное" (в очень специфическом смысле "естественное") соотношение невозможно определить (теоретически, эмпирически..) и еще менее возможно установить. Но - надо.

3. Насчет "реформ" (тут считаем что реформа = целенаправленное изменение сложной системы).
Реформы в сфере Государства - это понятно что такое. Экономические реформы - тоже понятно.
То есть понятен жанр, в котором эти темы обсуждаются, пишутся проекты и программы, составляютя законы etc
А вот в Культуре? Что есть реформа, как она возможна? Какой может быть программа, кто ее субъект и какой возможен тип действий?
Tags: socium, thought
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments