April 2nd, 2003

1998

Опрос на тему лучших и любимых фильмов

Всем желающим предлагается ответить на два вопроса:

1. Какие фильмы Вы бы включили в список лучших.
2. Какие фильмы Вы бы хотели обязательно иметь у себя.

Примечание.
При ответе на первый вопрос предлагается не учитывать мнения экспертов (т.е. не действовать по принципу: мне "Броненосец Потемкин" не слишком нравится, но как же его не указать, ведь он считается самым великим...)
Лучше руководствоваться таким принципом: я включаю этот фильм в список, т.к. считаю, что очень многое бы потерял, если бы его не посмотрел.
1998

Статья на Globalrus.ru "Обыкновенная война"

http://globalrus.ru/comments/132724
Можно, и не без оснований, обвинять американцев в самоуверенности, наглости, недооценке противника и недоумевать, почему они отказались от тактики предварительного многодневного бомбометания, парализующего волю противника, однако факт остается фактом: американцы пошли на риск и получили обыкновенную, то есть тяжелую и чреватую потерями войну. Однако этот самый факт является, как это ни парадоксально звучит, положительным, если не спасительным.

Обыкновенная война, при всех ее ужасах, принципиально системна. Именно ужасы обыкновенной войны удерживают от слишком частого ее возникновения, именно ужасы обыкновенной войны приводят к необходимости создания мировой системы безопасности. Против же "современной", по сути внесистемной войны, когда США (одни или с союзниками), ничем не рискуя, могут бомбардировать с воздуха, как это было в Югославии, – найден принципиально внесистемный ответ: 11 сентября. И очень хорошо, что Америка не стала умножать внесистемность. И даже не так важно, почему - по недомыслию ли, по наглости ли, или инстинктивно спасаясь от хаоса, который всех поглотит. Важнее результат: ответ Америки вышел системным. А значит, надежда на то, что мир, по закону самосохранения, стремится к порядку, остается. Ужасы войны, оказывается, могут вселять оптимизм.
Автор - donnerwortАндрей Громов
1998

Максим Соколов "Завотделомкадров т. Вешняков"

http://www.izvestia.ru/sokolov/article32078
Председателя ЦИК А.А. Вешнякова, депутатов Думы, уже единожды согласившихся с вешняковским видением избирательного процесса и готовых согласиться вновь, наконец, Кремль, от имени которого в Думу были направлены законодательные новеллы, de facto запрещающие прессе освещать избирательную кампанию, - всех их роднит столь же добросовестное, сколь и глубокое непонимание природы представительной демократии. Наличествуй хоть крупица понимания, составление таких новелл было бы просто невозможно.
Collapse )

Интересно, что Максим Юрьевич тут обозначает явный поворот в своем отношении к теме "общество и СМИ". Во всяком случае акценты в подходе к этой проблеме уже совсем не те, что раньше. И выходит вполне либерально - вмешательство государства хуже, чем его отсутствие.