July 8th, 2003

1998

Пунктир автобиографии. Алеша Родионов

В нашем классе учился очень талантливый и разносторонний мальчик Алеша Родионов. Первоначально мы сошлись с ним на почве интереса к математике. Алеша был в математике на порядок сильнее меня, в девятом классе уже проработал учебник матанализа Кудрявцева, а за победу в заочном турнире журнала «Квант» получил приглашение на всесоюзную олимпиаду по математике в Кишинев, где занял третье место.

Кроме математики Леша увлекался литературой и философией. Из литературы он вынес идеал героя, отдающего жизнь за человечество. Идеал этот сложным образом сочетался у него с марксистской философией истории. Тут надо сказать, что у Лешиной бабушки, старой большевички, целый шкаф был забит сочинениями классиков марксизма-ленинизма, материалами партийных дискуссий 20-х годов и тому подобной литературой. Леша рано приобщился к этому богатству, задумался над диалектикой производительных сил и производственных отношений и самостоятельно пришел к выводу, что для революционного скачка (т.е. для перехода к новым производственным отношениям) необходимы люди, опередившие свое время и обладающие новым сознанием.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

С годами интересы Родионова окончательно ушли в гуманитарную область. Леша всерьез увлекся философией, читал Гегеля и Канта, затем перешел к Сартру и Камю, потом к Витгенштейну и Хайдеггеру. На мехмате он проучился года два, потом бросил. Математика его больше не интересовала, политика тоже, он писал стихи, поступил на филологический, а потом на философский (к Бибихину).

Мои интересы развивались примерно по такой же траектории, что у Леши, но с отставанием на несколько лет. Видимо, поэтому я и доучился на мехмате и даже закончил аспирантуру.
Но тут я уже сильно забежал вперед. Нужно хотя бы кратко рассказать про мехмат.



Предыдущие части:
- Предисловие
- Детство
- Школа
- Диссиденты
1998

Во как

yanis пишет:
Как можно верить в ритуал любой из основных конфессий - это же какие-то сказки для умственно отсталых. Относиться к таким вещам рассудочно невозможно, а мы изначально имеем дело с интеллектуалом. Следовательно, наш умный современник, подавляет в себе рассудок намеренно во имя соборности или "веры". Нормальный человек такого делать не станет. Он верит в закон Ньютона и в Гагарина и понимает, что заклинания не работают. Несмотря на то, что каждому из нас хотелось бы иметь волшебную палочку, нормальный человек знает, что волшебных палочек не бывает, и не пытается убедить себя в обратном.

Любой интеллектуал-священник (из интеллигенции) либо шизофреник-социопат, либо маньяк с мессианскими амбициями. Любая религия вне коммерческих (воровских) интересов лидеров конфессии - чистейшей воды мракобесная и человеконенавистническая гнусь.

Обсуждение там же (под замком) и более развернуто тут
1998

По следам истории с ФОРом

В выходные на даче Сережка стал меня распрашивать, из-за чего это я всю ночь просидел в банке. Пришлось рассказывать, что такое деньги, что такое банки и зачем им считать этот самый ФОР.
Правда, поиграть "в острова" (впрочем, теперь это были приморские города) мы не успели, и деньги у нас появились на словах.