October 16th, 2003

1998

Ссылки по проблеме "Тихого Дона"

Исследовательские материалы

1. Большая подборка Проблема авторства «Тихого Дона»
- И.Н.Медведева-Томашевская. Стремя «Тихого Дона»
- Александр Солженицын. Стремя «Тихого Дона»
- «ТИХИЙ ДОН»: ЗАГАДКИ МНИМЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ
(Дискуссия на страницах журнала «Вопросы литературы», 1989, № 8)
- В.П.Фоменко, Т.Г.Фоменко. Авторский инвариант русских литературных текстов. Приложение: Кто был автором «Тихого Дона»
- А.Г.Макаров, С.Э.Макарова. К истокам «Тихого Дона».
- М.Т.Мезенцев. Судьба романов
- М.Т.Мезенцев. Молодой Шолохов
( Тексты размещены на сайте "Новая хронология" скорее всего потому, что там есть работа родственников А.Т.Фоменко)

2. Зеев Бар-Селла
"Тихий Дон" против Шолохова (полный текст тут)
ЖИЗНЬ МАРОДЕРА
Рецензия в НЛО на книгу "ТИХИЙ ДОН": ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА И ПРОБЛЕМА АВТОРСТВА.

3. Прочее
Смирнов А.А. Чтения "Тихого Дона"

Популярные статьи
1. Антишолоховские (изложения версии Бар-Селлы)
ОНИ ПИСАЛИ ЗА ШОЛОХОВА
Семён ИЦКОВИЧ (Чикаго) Шила в мешке не утаишь, или крах «шолоховедения»

2. Прошолоховские
Андрей Воронцов "ТИХИЙ ДОН" - ЭПОС РУССКОГО НАРОДА
В.И.БАРАНОВ, Ю.Г.КРУГЛОВ Литературные киллеры стреляют мимо цели
1998

Вроде бы уже писал об этом, а вот не найду

Все знают, что с Ренессанса началось раскрепощение культуры и ее многовековой подьем - науки, литературы, музыки, живописи, гуманизма, личных свобод, вообще свободы как таковой.

Процесс этот шел много веков, достижения, идеи и ценности постепенно распространялись сверху вниз , от элит в средние слои и затем в широкие массы.

Обычно этот процесс оценивается положительно. Тем более, что он принес неоспоримые достижения.

С другой стороны, с раскрепощением неразрывно связаны и энтропийные процессы - разложения, вырождения и распада. Они тоже шли параллельно

Поэтому встает вопрос о максимальном расцвете (в положительном смысле) каждой области культуры - литературы, музыки и т.д., - когда положительные плоды максимально первосходили отрицательные.
И для меня достаточно очевидно , что по каждой линии время максимума уже прошло (разве что по поводу науки это вопрос более дискуссионный). И достаточно очевидно, что эти максимумы, если они есть, приходятся на 18-19 века, а в 20 веке преобладает энтропия и разложение.

Для "среднего" человека (для меня, к примеру) это представляется так. С одной стороны, "высокая культура" стала элитарной и во многом превратилась в заумь и извращение. С другой - "массовая культура" - тут понятно, попса.

ЗЫ. Вот нашел, где я про это писал - http://www.livejournal.com/users/a_bugaev/52774.html
1998

Андрей Громов - "Дело государево"

Совет Федерации затыкает депутатам рты
Комитет Совета Федерации по международным делам выступил с заявлением, в котором говорится о недопустимости использования на выборах темы внешней политики России – на том основании, что внешняя политика России, «согласно духу и букве Конституции страны, находится в ведении главы государства, а не Думы».
http://www.globalrus.ru/comments/134961/