February 16th, 2004

1998

Два отзыва на Поланьи

в книжном форуме ФОМ-клуба
http://club.fom.ru/entry.html?entry=1528

Я там попытался изложить свои впечатления от недавнего прочтения "Великой трансформации" Поланьи (первые впечатления см. тут)
А сегодня Георгий Любарский написал свой отзыв, очень ценный и многое для меня проясняющий.

Казалось бы, наши мнения сильно расходятся, Поланьи мне не приглянулся и я даже думал бросить его на половине. Потом все-таки дочитал, а теперь ловлю себя на том, что вспоминаю его по ходу дискуссий или чтения Маклюена.

Я читал книгу Поланьи всего полгода назад. Но как раз в это время происходит достаточно резкий процесс изменения в моем восприятии этих проблем. Если пытаться сформулировать в терминах трех сфер (государство - экономика - культура), то можно сказать, что для меня центр внимания (и осознания коренных проблем) из сфер политики и экономики все больше переносится в сферу культуры. И за деревьями постепенно начинает вырисовываться лес, а то, что при взгляде со стороны экономики видится как ересь, при переосмыслении в аспекте культуры начинает восприниматься совсем иначе. Конечно, пока процесс переосмысления активно идет, его сложно анализировать и тем более сложно описывать его конечный результат.

Изменение это, мне кажется, сильно активизировано общением с Блехером и Любарским и сопутствующим чтением книжек ("Морфология истории", Касьянова, "Главный русский спор", "Чуден Рейн при тихой погоде").
Поланьи и Маклюен, при всех отличиях в идеях, методах и связности попадают в ту же сильно влияющую категорию. И все эти книги нужно будет перечитывать через какое-то время, другим взглядом.