March 1st, 2004

1998

Фрадков

технологический премьер
честный служака без политических амбиций
почти питерский чекист, но не чекист и из Москвы
1998

Опять про три сосны

То есть про три сферы (Г - Э - К)

Помимо всего прочего, в каждой сфере - свои механизмы поддержания стабильности, и они срабатывают с разной скоростью.
И если есть некая проблема (т.е. нарушение равновесия), то очень часто так бывает что ответ дается в одной сфере (т.е. ее механизм срабатывает и восстанавливает равновесие в своей сфере), а платить потом приходится в другой сфере, и часто сильно позже.

Вот в системе либеральной аргументации это отлично проработано и пропагандируется применительно к сферам Г ->Э (а именно, что государственное вмешательство дорого обходится в экономике).
А вот что там и как в Э <-> К, это в либеральной риторике обычно отсутствует. И про Г -> К обычно тоже в одном ключе - плохо это (а оно и правда плохо, но все-таки сложнее).
Про К -> ... - отдельная песня.

Это один аспект, относительно срабатывания механизмов стабилизации.
Другой аспект - относительно изменения этих механизмов, приспособления их к серьезным (т.е. системным) проблемам и вызовам. Там внешне похожая ситуация (и относительно скорости срабатывания, и относительно переноса издержек).

P.S. Про три сферы меня не спрашивайте, а читайте вторую часть ГРС.
P.P.S. А я все равно сильно занят и буду стараться в дискуссии не вступать.