April 27th, 2004

1998

Про политический язык и критику Найшуля

(Вот, например, критика со стороны kuznetsov)

Я это дело понимаю таким образом:

Язык не нужно формально конструировать

Язык нужно вырабатывать.

Вырабатывать в процессе общения, при обсуждении проблем, в дискуссиях и спорах, в писании статей и книг.

В интернет-форумах, в ЖЖ, в клубах за пивом и на кухнях за чаем

Нужно обсуждать проблемы.
Пытаться сформулировать, объяснять и уточнять смысл.
Отсекать неверные толкования, уточнять формулировки, оттачивать аргументы.

А затем - писать те самые статьи, объяснять другим то, что понял сам, опять спорить и опять писать.

Вот в таком процессе, когда слова увязываются в предложения, предложения выстраиваются в тексты, а массив текстов представляет мировосприятие, к словам и выражениям "прилипает" спектр смыслов. Точнее, в том спектре смыслов, которые слова и выражения уже несут с собой (несут - из прошлого, из истории языка и общества), выделяются и начинают работать нужные смыслы. Эти смыслы могут быть новыми (т.е. совсем новыми, описывающими новое явление, которого не было в истории - например "интеллектуальная собственность") или актуализированными, связанными с той культурой и теми смыслами, которые уже существуют в обществе (возможно, в латентном или полузабытом состоянии).

И это должны делать люди. То есть нужно сообщество людей (дружеский круг, тусовка, клуб или еще как) которые своей языковой деятельностью (разговорами и текстами) повлияют на других говорящих и пишущих.

-----------------
См. также мою статью "Безъязыкая политика"
1998

Сегодня день ссылок. Исторические Фото