July 26th, 2005

1998

Вот сформулировал

Я не всегда могу различить хорошую книжку, которую можно пропустить, и замечательную, которую никак нельзя пропустить

Ну и, конечно, хотелось бы отличать хорошую и полезную книжку - от привлекательной, но так себе и не особо полезной

Разумеется, подразумевается польза именно для меня, теперь или в недалеком будущем
1998

Похоже, у Ольшанского завершился виток смены мировоззрений

Прощание с революцией
Collapse )

Т.е. почти буквальное воспроизведение веховского Гершензона:
Collapse )

Занятная выходит у Мити траектория: либерализм - либеральный консерватизм - антилиберальный консерватизм (с заносом почти в черносотенство) - левый консерватизм - левый демократизм - троцкизм - дальше еще непойми_какая_левизна - а теперь, значит, опять что-то очень левое, но не демократическое и с консервативными нотками.
Все "измы", разумеется, в кавычках, условные, поскольку в этих метаниях ни один из них серьезно и цельно не понят и не продуман.

Интересно, куда же вынесет дальше?