April 11th, 2006

1998

Хорошо сказано

Сергей Худиев в дискуссии у Максима Соколова
Люди вообще склонны ко всякой несправедливости, склонны объявлять свои необоснованные претензии неотъемлемыми правами, а неотъемлемые права других - необоснованными претензиями, невыполнение своих требований - жестоким притеснением, жестокое притеснение других - своим законным правом и т.д.
Особенно если людям вступят в голову какие-нибудь светлые идеи насчет того как наконец устроить общество на началах всякого добра и справедливости. Тут же у них появляются страшные враги в лице тех, кто смотрит на желаемое устроение хотя бы чуточку иначе.

Это не свойство именно "либералов" - это со всеми так, с православными тоже.

Но с "либералами" в глаза бросается то, что они моментально начинают отрицать собственную догматику. Как тот персонаж из анекдота, который был за равноправие всех наций, но не цыган же! "Всякий имеет право высказываться по общественным проблемам" - но не митр.Кирилл же! "Свобода слова неприкосновенна!" - но не гомофобские же речи! "Надо уважать чужое мнение!" - но не мнение ж митрополита! "Надо быть толерантным к тем, кто отличается от нас!" - но не к православным же!

Большинство наших "либералов" могут следовать лозунгу "мне ненавистно Ваше мнение, но я буду бороться за право его высказывать" только до тех пор, пока это мнение не слишком сильно отличается от их собственного.

В чем, собственно, нестерпимое злодеяние митр.Кирилла? Он осмелился высказать мнение, отличное от "либеральной" ортодоксии. Да как он посмел! Да ведь это такая страшная угроза - когда кто-то высказывает мнение, отличное от нашего! Вот ведь злодей! Вроде ничего страшного прямым текстом не сказал, но мы то знаем, как это надо перевести....
1998

Монологи о бабушках и интеллигентах в журнале "Фома"

http://www.fomacenter.ru/index.php?issue=1§ion=3&article=1663
Есть два ложных стереотипа. Первый – что всем в Церкви заправляют темные старухи, и интеллигенту там остается лишь "опроститься" и по капле выдавливать из себя интеллигентность. Второй – что Церковь спасут исключительно интеллигенты, что время бабушек безвозвратно ушло, и Церкви пора бы "обынтеллигентиться". Конечно, оба эти взгляда – карикатурны. А что происходит на самом деле? Как быть интеллигенту, приходящему в Церковь? Искать ли применение своим талантам? Внутренне меняться? Но как? Мы предлагаем вам два взгляда на эту проблему, мнения двух "церковных интеллигентов".

Попутно - вспомнилась фраза, приведенная как-то Александром Приваловым: "нормальные люди приходят к церкви, чтобы исправить себя, русский интеллигент - чтобы исправить церковь"
1998

Интервью Александра Никонова

Недавно я сообщал об обнаружении a_nikonov
А вот kostaki дал ссылку на интервью этого уникума.

Апгрейд обезьяны, или Победа чистого разума
Мы сидим с Александром Никоновым в питерском офисе «Росбалта». Пьем чай, беседуем. Никонов — известный журналист, печатался в «Огоньке», имеет несколько престижных журналистских премий и наград, медаль Пушкина за вклад в культуру. В этом году вышла его книга «Апгрейд обезьяны» — гимн научной картине мира, атеизму и здравому смыслу, увлекательное чтение для всех, интересующихся Вселенной, историей цивилизации и социальными процессами. А недавно Никонов прославился тем, что подал иск в Конституционный суд — он против слов «Хранимая Богом родная земля» в российском Гимне.