June 15th, 2006

1998

В один день прочлись три больших дискуссии

на тему оснований морали и прав человека

Американский Талибан. Рабство 21ого века
(increp приводит впечатляющий пример, а дальше идет длинный спор о рабстве и насилии, в котором bbb демонстрирует последовательный либертарианский  подход к этим понятиям)

Аристотель, Юм, Кант, Сиджвик, Мур, Нагель, Корсгаард
(dennett рассуждает о сущности морали, а некоторые из его собеседников высказывают позицию, в которой понятие морали не требуется вовсе.)

Вопрос о Высшем Законодателе
(sergeyhudiev ставит вопрос: кто есть тот Высший Законодатель, который наделяет неотъемлемыми правами и налагает неотменимые обязательства?)

Каждая дискуссия сама по себе интересна, а в совокупности они дают хороший импульс к размышлениям на вышеозначенную тему
1998

Раз уж начал коллекционировать самохарактеристики...

то есть высказывания разных людей по одному и тому же адресу.... И как-то так выходит, что эти слова многое говорят о самом авторе высказывания, куда больше чем о предмете.

Вот и trurle  афористически высказался:
Я полагаю что гипотеза согласно которой Любарский не очень умный человек, вполне удовлетворительно согласуется с наблюдениями.

Предыдущее компетентное мнение