August 17th, 2006

1998

Спорят о Щербакове

1. Отличный разбор Chinatown от rezoner

2. Вот иллюстрация (в стиле «нарочно не придумаешь») к моему утверждению про то, что Щербаков – неудачник жанра авторской песни.
poruchik_sr на полном серьезе доказывает, что Щербаков проигрывает Кукину: «Щербаков - подделка под романтику, Кукин - химически чистая романтика».

Нет, я Кукина уважаю и люблю с юности, но все-таки нельзя же так. То есть нельзя позориться  такими вот сравнениями. Кстати, этим путем легко доказать, что Кукин побивает не только Щербакова, но и Мандельштама.  А их всех одной левой уложит Агния Барто.
1998

Мысли о политкорректности

На мой взгляд, политкорректность – это такое лекарство, которое проблему не лечит, а глушит, главным образом за счет подавления «естественного иммунитета». Ведь что получается – традиционные культурные нормы (местами отсталые, «нетолерантные», «реперессивные», «сексистские» и т.д.) принудительно подавляются, причем преимущественно не за счет изменения культуры (улучшения нравов, воспитания и т.п.), а путем введения  юридических санкций: нельзя плохо говорить о гомосексуалистах, называть негра негром, дурака дураком и подлеца подлецом, нельзя проявлять галантность или заигрывать, и т.д. и т.п.. Культурная регуляция не модифицируется, а ампутируется  юридическим топором, и на этом месте строится правовой механизм, который призван не просто делать то же самое, что раньше делали отсталые культурные нормы, а зачастую сделать по-другому, прогрессивнее, идеологически правильнее и т.п.  В культуру в этом месте вмонтируется заглушка: «надо соблюдать политкорректность». Возможно, при этом действительно сглаживаются многие текущие социальные проблемы, но мне кажется очевидным, что долговременные последствия этой затеи будут очень печальны, причем проявляться они будут по мере вступления в активную жизнь людей, воспитанных при господстве «исправленной» морали, а главным образом - детей и внуков этого нового поколения, т.е. когда влияние отсталой морали минимизируется.