September 13th, 2006

1998

«Разум против предрассудков».

Передача  "Родительское собрание" на Эхе Москвы
Тема: Право школьника на частную жизнь


В. ЛУХОВИЦКИЙ (учитель школы-интерната «Интеллектуал», председатель общественной организации «Учителя - за свободу убеждений», преподает русский язык и права человека)
... скоро мы издадим курс для старшеклассников, который называется «Разум против предрассудков».

К. ЛАРИНА – Ну подождите, можно кстати обойтись и без введения новых курсов. Потому что, в принципе, все разговоры на эту тему деликатную, это все должно входить в пространства истории, граждановедения.

В. ЛУХОВИЦКИЙ – Дело в том, что в пространство истории, граждановедения и прочих гуманитарных предметов, к сожалению, все чаще входит обратное. Нам сейчас несколько профессиональных историков проанализировали учебники истории, изданные после 2000-го года. По сравнению с теми, которые были до 2000-го количество упоминаний в положительном плане со звучанием таким, что вот, именно благодаря этому, Русь стала Русью, упоминание русской православной церкви увеличилось в разы.

К. ЛАРИНА – Вот тут я с вами поспорю, Всеволод, Уважаемый. Вы учитель, а я мать. Я слежу за учебниками истории и литературы и я вам скажу…

В. ЛУХОВИЦКИЙ – Вы не сравниваете, вероятно, учебники.

К. ЛАРИНА – Мне кажется наоборот, у меня совсем другие ощущения от новейших учебников по истории.

В. ЛУХОВИЦКИЙ – Извините. Из шести учебников рекомендованных министерством с 2001-го года два учебника с этой точкой зрения вполне хороши и не вызывают никакой критики, четыре учебника, четыре комплекта резко провоцируют ту самую ксенофобию.

По смыслу разговора получается, что упоминание о положительной роли Православной Церкви в истории России является существенным недостатком учебника истории и, видимо, разжигает ксенофобию.  То есть не то что ОПК, но и в курсе истории про Православную Церковь можно рассказывать только  в аспекте поддержки самодержавия и эксплуатации крестьян на монастырских землях. А иначе - ксенофобия.