July 15th, 2008

1998

"Сталин versus Николай II", или миф мифом вышибают

В очередной раз наблюдается столкновение привычных идеологических позиций, каждая из которых символизируется знаковой фигурой.

Конечно, нынешнее обострение вызвано проведением конкретной акции, но ведь такая ситуация повторяется раз за разом. Споры вспыхивают при каждой годовщине Победы, особенно ярко это проявилось в юбилей 2005 года. Причем спор на темы истории, начавшись по какому-то конкретному поводу, быстро входит в наезженную колею и превращается в столкновение поляризованных позиций. При этом противостоят друг другу не просто индивидуальные мнения, а достаточно целостные представления о политике, обществе, истории. Поэтому интересно проанализировать, с чем связана такая устойчивость поляризации, что ведет участников дискуссии по пути привычного противостояния.

То, что написано дальше, представляет собой достаточно сырые наметки к статье, которую я собираюсь написать скоро уже два года. Несколько раз я пытался набросать несколько тезисов, и каждый раз чувствовал, что нужно писать подробно. Готового текста у меня нет, но я попытаюсь чуть подробнее развернуть тезисы, а затем проиллюстрировать их на примерах всем известных идеологических дискуссий.


Наблюдения за идеологическими дискуссиями привели меня к предположению, что в основе идеологической картины мира у многих людей лежит идеологический миф.

Есть два привычных понимании слов "миф", "мифологическое мышление". Первое, прямое понимание, усваиваемое со школы, таково: миф и мифологическое мышление характерны для далекой древности (мифы Древней Греции), или для первобытных народов (мифы туземцев Океании и т.д.). Во втором, переносном значении "миф" понимается как синоним слова "ложь", и противопоставляется правдивому описанию реальности. Часто мифом называют специально сконструированную лживую картину, которую необходимо разоблачить. Это второе понимание близко к тому, о чем мы ведем разговор - в идеологических спорах часто упоминают "мифы о войне", "мифы о советской власти" и т.п. Но при этом обычно считается, что "миф" это всего лишь помеха, которую нужно устранить достоверной информацией. Ведь речь идет о современных людях, живущих во времена торжества науки, имеющих рациональный характер мышления.

Все не так просто. Существует много специальных работ, показывающих ключевую роль мифов в структуре человеческого представления о мире (К.Г.Юнг, К. Леви-Стросс, М.Элиаде и т.д.). Но я попробую, не прибегая к громким именам, привести некоторые соображения в обоснование такого взгляда на человеческое мышление. Возможно, для современных, рационально мыслящих читателей такой подход может быть более убедительным.

Начнем несколько издалека.

Collapse )