October 14th, 2009

1998

Я отстал от жизни

Только что слышал, как Хилари Клинтан сказала в интервью, что военная доктрина США не предусматривает превентивных ядерных ударов.

У меня почему-то с давних пор засело представление, что именно в американской военной доктрине это есть. В советской доктрине не было, в российской тоже не было, теперь вот объявили о такой возможности.

А что в США, действительно отказались от возможности превентивного применения ядерного оружия? Когда это произошло?

UPDATE
выложили текст интервью
http://echo.msk.ru/programs/beseda/626471-echo/
1998

Интересное начинание, между прочим

http://religare.ru/article69086.htm

В Словении сатанист стал главой государственного Отдела по делам религиозных общин

Это назначение уже вызвало критику со стороны словенских христиан.

Представители Католической Церкви Словении обвиняют правительство страны в "преднамеренной провокации" после того, как главой государственного Отдела по делам религиозных общин был назначен сатанист.

"Похоже, правительство хочет спровоцировать конфликт с нами и получить поддержку антиклерикально-настроенных избирателей", – заявила пресс-секретарь епископской конференции Словении Барбара Балогх.

По ее словам, новый директор отдела по делам религий Алеш Гулич – один из сооснователей организации "Братья Сатаны", и недавно его видели в футболке с надписью "Свобода слова – идите в ад".

Балогх считает назначение Гулича оскорблением для всех католиков, которые составляют 58 % от менее чем двухмиллионного населения Словении. "Мы очень обеспокоены будущим, учитывая заявления господина Гулича о вере и его отношение к религиозной свободе, – говорится в официальном заявлении католических епископов. – Это назначение продиктовано антиклерикальными настроениями в правительстве, тогда как для преодоления неразрешенных споров между Церковью и государством ничего не делается".

Соглашение между Ватиканом и Словенией было ратифицировано Любляной пять лет назад, но католические лидеры страны жалуются, что власти по-прежнему не хотят возвращать Католической Церкви конфискованную при коммунизме собственность.
Генеральный секретарь словенского правительства Милан Цвикль говорит, что 55-летний Гулич был выбран, как "очень терпимый человек". В 2006 году Гулич внес на рассмотрение закон, который прекратил всякую помощь религиозным организациям из государственного бюджета.

via sergeyhudiev
1998

Мастерский анализ электорально-художественной деятельности

Выборы в МГД - подробные данные 1
http://podmoskovnik.livejournal.com/56185.html
(там потрясающе наглядные графики)

Выборы в МГД - подробные данные 2
http://podmoskovnik.livejournal.com/56424.html
Как и в предыдущих анализах, видно, что голоса за все партии распределены по явкам очень похоже (ЛДПР, СпРос и Яблоко - вообще близнецы-братья, за исключением мелких деталей), и только голоса одной Партии (и вы ее знаете) ведут себя по-другому. Чтобы понять, как "по-другому", попытаемся снова выделить из голосов ЕдРа "нормальную" и "аномальную" части
...
Если теперь предположить, что аномальная часть голосов ЕдРа - это то, что накидали в ящики, и вычесть ее, получим следующие результаты голосования:

Явка: 19.49%

Распределение голосов:
ЛДПР: 9.82%
ПатРос: 2.90%
ЕдРос: 45.95%
КПРФ: 21.29%
СпРос: 8.54%
Яблоко: 7.54%
Недействительные бюллетени: 3.97%

Влияние электронных сканеров на данные о явке (на прошлых выборах в МГД)
http://podmoskovnik.livejournal.com/35938.html

Полный список ссылок на другие материалы автора
http://podmoskovnik.livejournal.com/21615.html
1998

Маленький опрос

В связи с похоранами Иванькова задумался над тем, что никогда в жизни не имел дела с людьми из криминального мира, даже эпизодически. Единственный раз в походе на Онежском озере покупали рыбу у мужика, который был сослан после отсидки за наркотики. Было это в 1980-м году.

Случай, когда меня пытались ограбить два пьяных прапорщика, я не считаю.

А вам случалось иметь дело с бандитами или ворами? Если нет, есть ли среди ваших знакомых люди, кому приходилось контактировать?
1998

Привалов о выборах и протестах

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/626713-echo/

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Давайте по политике. Сегодня громкий скандал в Госдуме с удовольствием все наблюдают, комментируют и обсуждают. Три оппозиционные фракции покинули зал заседаний, протестуя против итогов региональных выборов, которые были в минувшее воскресенье. Вы поддерживаете такой демарш?

А.ПРИВАЛОВ: Видите, какое дело, у меня возникает дежавю. Вот я примерно такое же ощущение испытывал в 2005 году, по-моему, летом, когда я читал материалы процесса одного известного. Вот читаешь, что говорит прокурор, и думаешь – эх, мне бы в защитники, я бы его… Читаешь, что говорят защитники, думаешь – эх, мне бы в прокуроры, я бы его… Так и тут. С одной стороны, конечно, понять этих ребят можно… господ депутатов. Действительно, то, что произошло по крайней мере на московских выборах, то есть непосредственно перед глазами у нас, это, конечно, сильное было впечатление, и не всякий может его молча перенести. Так что в этом смысле вполне их понимаю. Но выйти из зала с плачем, что я не буду кушать манную кашу, пока меня не примет маменька, ну, это, простите, вообще не разговор. Пока нас не примет президент… Президент-то при чем? Вы хотите ему рассказать? Ну расскажите. Так ли надо вести политическую деятельность, так ли надо вести, если угодно, борьбу? По-моему, это какая-то пародия на действия. Поэтому когда про это говорят «демарш», я не понимаю, о чем они говорят.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Послушайте, ну с требованием встречи с президентом вышла только одна фракция. Справедливороссы вообще ушли, сказав: «Вы нам не даете сказать – мы уходим».

А.ПРИВАЛОВ: Да, это правда. Может, они хотели чего-то другого. Встреча с президентом – это просто дикое, на мой взгляд, требование. То есть, разумеется, всякие политики могут потребовать, попросить, пожелать встречи друг с другом, ничего тут дурного нет, но это не есть аргумент при таком серьезном шаге, как бойкот пленарного заседания парламента. На мой взгляд, если они все ощущают, что они недовольны ходом кампании выборов, подсчетом голосов, все недовольны, пусть делают совместные действия. Демарш – это слово иностранное и непонятное. А действия. Например, совместные иски в суд. Например, совместные митинги. Например, совместные воззвания. Совместные действия. Не совместные просьбы о том, что вот, дяденька разберись, а совместные действия. Если они будут осуществляться, то, может, что-нибудь и поменяется. Кроме того, меня не очень радует то, что я слышу в отдельных репликах господ депутатов из оппозиционных фракций. Я, разумеется, не все слышал, не все читал. Может, я что-то пропустил. Но то, что я слышал, меня не радует. Люди опять говорят о том, что – вот, мы будем требовать отмены результатов выборов. Люди ничему не учатся. Ничему! В течение уже бог весть скольких избирательных кампания, я просто боюсь даже оценку дать, многих избирательных кампаний, вот такие разговоры после каждых выборов происходят. Вот, мы будем требовать отмены. Не было ни единого прецедента, когда это требование было хотя бы на горизонте по отношению к удовлетворению.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, были иски, но мы не видим никаких результатов.

А.ПРИВАЛОВ: Правильно. Мы и не увидим никогда. Потому что чтобы по конкретному иску о конкретных нарушениях объявить об отмене выборов, объявить выборы несостоявшимися, нужна такая политическая воля, какая если бы была, выборы шли бы иначе. Иски должны быть по совершенно конкретным…

Collapse )