October 20th, 2009

1998

К вопросу о чтении

Самым полезным чтением для членов ЕР сейчас была бы сказка "Голый король".

Но это, конечно, для многих слишком уж радикально. Может, лучше бы название "Голый бургомистр"?

P.S. А вообще-то те короли против иных наших бургомистров просто сопливые мальчишки.
1998

Постсоветский взгляд в прошлое

http://www.expert.ru/articles/2009/10/16/zadorin_privalov/
Кому из стран СНГ и Прибалтики ближе всего советское прошлое? Как оценивают исторические события разные поколения? О чем говорит повышенный интерес к истории? Об этом в программе «Угол зрения» с Александром Приваловым рассуждает руководитель исследовательской группы «Циркон» Игорь Задорин.

– Все мы еще помним, как в конце лета в преддверии годовщины начала войны или, еще немножко раньше, подписания договора между Советским Союзом и гитлеровской Германией, страшно обострились вопросы трактовки истории. Слава Богу, на газетных полях или на телевизионных экранах, но буквально до мордобоя дело доходило – такие острые разночтения выяснились в понимании недавней сравнительно истории между соседними державами на нашей планете. Но на самом-то деле ведь не только в преддверии юбилеев, отношение к истории у населения разных государств сдвигается каждый день. Поскольку государства разные, то сдвигаются, вежливо говоря, несинхронно. Сегодня мы поговорим с человеком, который совсем недавно закончил исследование как раз в этой области. Игорь Вениаминович, расскажите, пожалуйста, про то исследование, которое вы представили публике месяц назад.

Collapse )
1998

Диагностика фальсификаций не равна доказательству

http://polit.ru/analytics/2009/10/20/matstat.html

Комментарий политолога, эксперта в области российской избирательной системы Григория Голосова
... Поэтому статистический анализ не выявляет фальсификации, а позволяет ДИАГНОСТИРОВАТЬ их в тех ситуациях, когда имеются иные существенные основания подозревать наличие вброса или приписок. Именно для диагностики используется он добросовестными исследователями, вроде Бузина и Любарева (книга «Преступление без наказания») и многих других. Но понятно, что если нарушения диагностированы, то задача их доказательства сохраняется в полном объеме, и тут статистические методы никак помочь не могут.
...
Стало быть, задаваясь вопросом о том, каковы были бы результаты без нарушений в день голосования, надо предполагать дальнейшие вопросы: что было бы, если бы в ходе кампании ставились реальные вопросы, а не транслировались идеологические стереотипы? Если бы все игроки находились в равном режиме благоприятствования со стороны СМИ? Если бы набор игроков не регламентировался внешними обстоятельствами, а отражал реальный спектр предпочтений в электорате?

Все выделенные в этих вопросах факторы находятся в непосредственной причинной связи с возможностью фальсификаций, которая, стало быть, не может быть от них изолирована. Но если мы задаем эти факторы как ограничительные условия для экспликации «настоящих» результатов выборов из статистических данных, то ее невозможность становится очевидной.
1998

Воспоминания об И.М.Гельфанде

Гельфанд "смог сорганизовать, видимо, самый лучший семинар в истории математики"
Интервью с проректором Независимого московского университета Алексеем Сосинским
http://www.polit.ru/science/2009/10/20/absossinsky_about_imgelfand.html

Отклики ученых на смерть Гельфанда
http://www.polit.ru/science/2009/10/20/imgelfand_memory.html

Collapse )