April 26th, 2010

1998

Неприятно удивил "Эксперт"

Тема свежего номера - 65-летие Победы. Много статей (вроде стоящие, но я только начал читать и не готов высказывать впечатления).

Но когда листал, сразу бросилась в глаза небольшая статья (или заметка) История фальсификатора

Речь про известный двухтомник под ред. А.Зубова. Про книгу сказано довольно скупо (пол абзаца, точнее - 1005 байт), зато втрое больше - про НТС, который в годы войны сотрудничал с Гитлером, потом занимался антисоветской пропагандой и подрывной деятельностью на территории СССР, а после перестройки взялся за пропаганду ("читают лекции в российских вузах, через свое издательство «Посев» распространяют литературу, восхваляющую западную демократию, активно присутствуют в интернете").

Впечатление от текста однозначное - примерно так писали про идеологических врагов в газете "Советская Россия" в 1983 году. Автор этого удивительного текста - Семен Доронин. Я сначала решил было, что это псевдоним (никогда не встречал этого автора в политическом разделе), но потом посмотрел на сайте - у него есть три десятка текстов, все они про экономику и бизнес, а по вопросам истории и идеологии Семен Доронин публикуется впервые (и это тоже роднит заметку с совраскиными обличениями отщепенцев, подписанными никому не известными фамилиями).

Граждане сотрудники Эксперта! Вы должны знать, что эта публикация - позор и гадость. Это макание себя (журнала в целом) и читателей в дерьмо. Со стороны редакции это действие, видимо, сознательное и добровольное, для читателей - неожиданное и вынужденное.

Если люди в редакции думают, что такими методами следует обличать неправильную идеологию и отстаивать правильную - они сильно ошибаются. Вопрос об идеологии тут сразу уходит (безотносительно к реальным особенностям книги Зубова), зато в полный рост встает вопрос о брезгливости и о репутации издания.

P.S. "Эксперт" теперь требует платы за доступ к текстам. Но прочитать ту статью можно и в других местах (например, тут)
АБ 04.10.2016
1998

Где в Москве жить страшнее?

Рейтинг безопасности между административными округами и районами мегаполиса
В Управлении информации столичного ГУВД помогли журналистам «Независимой газеты» и дали практически полную статистику преступлений по округам и районам Москвы за 11 месяцев 2009 года.
Разумеется, я сразу посмотрел, что у нас. Пишут, что неплохо:
Как ни странно, относительно спокойным можно назвать Южное Бутово, по крайней мере нападений, изнасилований и убийств там было совершено чуть более чем 1000.

Теперь, выходит, тысяча преступлений в год (на 143 тыс человек) - это относительно спокойно. А ведь это как минимум 2-3 преступления на средний многоквартирный дом (к примеру, в нашем доме 168 квартир).

Но бывает сильно хуже. Вот у родителей в Измайлово:
Неспокойная ситуация и в Восточном административном округе – там за данный период совершено более 24 600 преступлений. По опасности в этом округе уверенно лидирует район Гольяново – с почти 3 тыс. преступлений. Следом за ним идет Измайлово – 2650.

Оказывается, достаточно безопасно в Капотне (зато там можно сдохнуть от нефтезавода).

Вот итоговый рейтинг:
Десять самых безопасных районов Москвы

1. Восточный
2. Некрасовка
3. Молжаниновский
4. Внуково
5. Марфино
6. Метрогородок
7. Ростокино
8. Куркино
9. Капотня
10. Алтуфьево

Десять самых опасных районов Москвы

1. Гольяново
2. Измайлово
3. Коньково
4. Выхино
5. Кузьминки
6. Тропарево-Никулино
7. Пресненский
8. Тверской
9. Люблино
10. Чертаново Северное