May 5th, 2010

1998

Драгоценности

Периодически натыкаюсь в книжных каталогах на издания ценой в несколько тысяч рублей.
Ради интереса решил посмотреть, сколько их

Вот в магазине Москва 132 позиции ценой больше 30 тысяч. Но там скорее всего, значительную часть составляют многотомники.

Но вот среди них две книги ценой под двести тысяч

Конек-Горбунок (178 680 руб.)

Серебряный век русской поэзии (181 920 руб.)

Тиснение серебряной фольгой. Ювелирные украшения: Серебро 900 пробы, чернение (общий вес украшений 269 гр.). Фианиты бриллиантовой огранки.

Никто не хочет украсить свою домашнюю библиотеку?
1998

«из лучших побуждений»

Ветераны Молдавии прочли поздравления на мусорных баках

КИШИНЕВ, 5 мая. Общественность Молдавии возмущена решением одной из рекламных компаний разместить поздравления ветеранам Великой Отечественной войны с 65-летием Победы на мусорных баках.

Как передают «Вести», граждане Молдавии требуют возбудить уголовное дело против временного главы государства Михая Гимпу. Инициативная группа молдован уже подписала исковое заявление в адрес Генеральной прокуратуры республики, в котором названа причина возбуждения уголовного дела: «За дискредитацию светлой памяти воинов, павших в борьбе с фашизмом».

Авторы иска требуют от Гимпу уйти в отставку и принести извинения молдавскому народу. Ветеран войны Михаил Иванов, который вместе с группой фронтовиков примет участие в Параде Победы, заявил: «Одно оскорбление мы уже перенесли тогда, когда исполняющий обязанности президента Михай Гимпу отказался присутствовать на параде в Москве. Теперь вот решили нас поздравить на мусорках. Мы этого не заслужили».

В ответ на обвинения директор фирмы, которой принадлежит рекламная площадь на контейнерах, Виталий Брага сказал, что «обижать ветеранов никто не хотел». По его словам, решение было принято «из лучших побуждений».
http://www.rosbalt.ru/2010/05/05/734096.html
1998

Автобусы с портретом Сталина в Петербурге

http://flinter-ab.livejournal.com/255980.html

Да, гражданское общество. Организовались, добились, выразили позицию. В этом аспекте - все нормально и по-европейски.

Готов согласиться с этими словами автора:
Я далёк (как и большинство участников акции) от идеализации личности Иосифа Сталина. Однако огульные обвинения его во всех смертных грехах мне как жителю Этой Страны™ неприятны своей ангажированностью и глупостью.
...
Мифы про "завалили трупами", "два миллиона изнасилованных немок" и т.д. – всё это старательно культивируется и преподносится как единственно возможная правда.

Исключение личности Сталина из самого факта Победы – это стежки той же кривой тропы. Удивительное дело: в устах многих излишне либерально настроенных товарищей вина Сталина в репрессиях неоспорима, но удивительным образом они отказывают ему даже в простом соучастии в Победе. Здесь помню – здесь не помню, не иначе.

Дальше - несогласия.

Во-первых, я не согласен с принципом "миф мифом вышибают". Сначала советский миф вышибали антисоветским (частью которого является демонизация Сталина). Я об этом много раз писал, не хочу повторяться.

Но теперь нарастает эта ответная волна, вышибание антисталинского мифа - просталинским. Сталин как символ Победы в противовес Сталину как символу зла.

Противостоящие стороны (антисталинисты и анти-антисталинисты) заняли свои позиции по разные стороны баррикад и обмениваются агитациоными изображениями. Эти автобусы - послание антисталинистам от анти-антисталинистов. Нате, утритесь. Да, примерно тот же тип мышления продемонстрировали кишиневские власти, разместившие поздравления на мусорных баках.

Конечно, обмениваться агитками - это лучше, чем стрелять снарядами или метать камни. Но ни к чему, кроме консервации линии размежевания, это не приведет.

Воспринимать Сталина как символ Победы - для меня это примерно как считать еврейского курчавого комиссара символом революции (см. вчерашнюю ссылку).

Спросят - так что, разве не было этого, не был Сталин во главе СССР, не руководил Красной Армей?

Да, конечно, стоял, руководил. Ключевая фигура, колоссальной важности решения, действия, результаты. Вымарывать Сталина из истории, цензурировать исторические фотографии, обходиться эвфемизмами ("Ставка", "Верховный", руководство) недопустимо. Нужно отказаться от глупостей вроде "победили вопреки Сталину, вопреки системе". Нужно перестать выстраивать очередной миф и начать относиться к истории - как к истории. Разбираться, что и как было.

Точно так же - были еврейские революционеры, был Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Каганович, Ягода, Яковлев, Ярославский, Мехлис, были тысячи еврейских комиссаров, чекистов, партаппаратчиков, пропагандистов. Объясняет это революцию, гражданскую войну, дальнейшую историю СССР? Нет, это само по себе - не объясняет. Необходимо входит в объяснение, и само при этом нуждается в объяснении, в снятии многочисленых слоев умолчаний, домыслов, лжи, истерики. Нуждается в изучении, спокойном разговоре, в выстраивании многомерной динамически изменяющейся картины.

Точно так же - Сталин в истории войны и в истории СССР не должен быть агиткой, не должен служить ни символом демонического зла, ни символом мудрого вождя. Потому что и то, и другое - чудовищное упрощение, та самая агитка, место которой - в музее истории пропаганды и агитации.
1998

Разговор об опросах общественного мнения

В дискуссии, на которую я уже давал ссылку, donnerwortАндрей Громов высказал серьезные претензии к выборке ФОМа и адекватности его результатов. Ему ответил сотрудник ФОМ egalitЕфим Галицкий.

В результате получился разговор, и мне показалось, что он может быть ценным для интересующихся соотв. темой.
1998

А вот и про мотивы

Следствие по делу о серии взрывов в Сочи практически завершено. Об этом сообщил начальник следственного управления СКП по Краснодарскому краю Виталий Ткачев.

Сейчас обвиняемые – 26-летний экс-милиционер Илья Галкин и 25-летний сотрудник телекомпании „Эфкате“ Михаил Денисенко - знакомятся с материалами дела, после этого обвинительное заключение будет направлено на утверждение в прокуратуру, пишет «Коммерсантъ».

Ткачев рассказал, что, совершая взрывы, обвиняемые пытались самоутвердиться, «отомстить обществу, в котором, по их мнению, они занимают неподобающе им низкое положение и проявить, как им казалось, свою исключительность и неординарность». Психиатрическая экспертиза признала обоих обвиняемых вменяемыми.
http://www.polit.ru/news/2010/05/05/so4ivz.html