May 26th, 2010

1998

Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходства и отличия

Статья Татьяны Ворожейкиной
http://www.polit.ru/research/2010/05/25/vorozheikina.html

Вывод автора:
Мне кажется, что перечисленных особенностей путинского режима достаточно, чтобы характеризовать его как авторитарный, по нимая под авторитаризмом набор определен ных качеств, в той или иной мере присущих авторитарным режимам. Вместе с тем очевид на неспособность российских правящих и го сподствующих групп к институционализации авторитарного режима. Путинский режим – это режим неструктурированного, «рассеянного» авторитаризма, режим избирательного приме нения репрессий и избирательного правосудия. Это же обстоятельство – киселеподобный, не структурированный характер авторитаризма в России – препятствует, как представляется, и формированию социального и политического протеста против него в обществе.

Автор отдает себе отчет, что предлагаемая типология авторитарных режимов ХХ в. очень сильно смещена – и по критериям, и по примерам в сторону Латинской Америки. Это объясняется не только академиче ской специализацией автора, но тем очевидным обстоятельством, что ни один другой континент не дал такого разнообразия типов и видов авторитаризма, как Латинская Америка. Вместе с тем важнейший при­мер успешного авторитаризма конца ХХ – начала ХХI вв. – китайский – требует отдельного рассмотрения и остается за рамками анализа.
1998

Что непонятно в истории сталинских времен

Неделю назад я задал читателям два вопроса:
1) Что лично Вам непонятно в истории сталинского периода?
2) Каковы, на Ваш взгляд, наиболее серьезные проблемы в общественном осмыслении истории сталинского периода?

Обилие и разнообразие ответов меня удивило, я, конечно, рассчитывал на отклик, но не ожидал такой активности.

Привожу ответы на корневое сообщение (.

Collapse )

Нужно заметить, непонимание, о котором говорили отвечающие, лишь в незначительной степени связано с вопросами осуждения / оправдания Сталина и его эпохи. Видимо, для многих людей эти прежде ключевые вопорсы решены или вынесены за скобки, а предмет интереса лежит преимущественно в другой плоскости - интересует суть конфликтов, понимание мотивации, взглядов и ценностей, другие вопросы социальной истории.