October 11th, 2010

1998

Нехорошее ощущение

Привалов написал колонку "О милых подробностях самострела"
Collapse )

См. также обсуждения проекта закона о полиции:

с Михаилом Гришанковым http://www.expert.ru/articles/2010/09/24/privalov_grishankov/
Collapse )

с Андреем Макаровым http://www.expert.ru/articles/2010/10/01/privalov_makarov/
Collapse )
-------------------

При чтении о подобных вещах (не только этих, новости про финансирование науки и образования тоже впечатляют) ловлю внутри себя нехорошее ощущение: тут уже ничего не исправить, с этим будет разбираться какая-то другая власть (с подтекстом - вот тогда сразу отменят все эти уродства и переделают как правильно).

Прошлый раз такое ощущение у меня было начиная с конца 90-го года, и продолжалось весь 91-й. Кто жил тогда - помнит и понимает эти настроения, даже если и не разделял их в то время. Я сам - по молодости и глупости - разделял и воспринимал с надеждой приближающийся крах.

Не раз за последние годы мне было стыдно за такие тогдашние мои настроения. Не думал, что это возможно вновь. Но вот поди ж ты - начинает проступать...
1998

Эфир об учебном пособии Вдовина подвергся кройке и шитью

http://www.rus-obr.ru/opinions/8107
В эфире 5 канала прошла дискуссия об учебнике истории авторства Вдовина и Барсенкова. Выступление Анатолия Вассермана было показано так, что у зрителей возникло впечатление, будто он изменил свою позицию по вопросу.
После эфира, которого я не смотрел, мне начали сообщать о том, что я там высказался чуть ли не в поддержку требований Сванидзе. Хочу отметить, что дискуссия шла около двух часов, а сам эфир вдвое короче. И, таким образом, оставляет массу возможностей для мастеров телевизионной кройки и шитья.

Я повторил в ходе дискуссии ровно то же самое, что заявлял раньше по этому поводу: учебник Вдовина и Барсенкова содержит множество неточностей. Однако его начали критиковать и потребовали его запрета из-за места, которое как раз никакой ошибки не содержало, а было основано на документально подтвержденных фактах.

То, что борьба идёт как раз с неоспоримой частью учебника, говорит о том, что наших борцов вполне удовлетворил бы учебник сколь угодно низкого качества, лишь бы в нём было поменьше достоверных фактов.

Я не успел, к сожалению, высказать в эфире свое пожелание историкам, в чьих пособиях нет погрешностей, создавать собственные учебники, положительно изображающие исторический путь России.

Анатолий Вассерман, эрудит, журналист, политический консультант