November 15th, 2010

1998

О деле Магнитского

1. Колонка Привалова
Будущей полиции всё-таки неудобно откровенно послать лесом и международную публику (в деле Магнитского плотно завязан американский и британский бизнес), и видных правозащитников (расследование смерти адвоката начато по заявлению Алексеевой) — вот она уже более полугода и продлевает сроки, и вежливо благодарит «всех тех, кто пристально следит за ходом уголовного дела». Но нам она своими почётными знаками ясно показывает: и не надейтесь, что кто-нибудь из вас будет прав, а кто-нибудь из наших — виноват. Не будет. Прочитав такое, идеальный гражданин поневоле начнёт задумываться: не переменить ли ему отношение к американской инициативе? Инициатива, конечно, жутко неаккуратная и с торчащим двойным дном, и соглашаться с ней очень не хочется, но дома-то вообще никто и ничего делать не намерен!

Терзания знакомые; из-за Страсбургского суда благомысленный гражданин России то и дело испытывает точно такие же. Он бы и рад, подобно гордому гражданину США или не менее гордому гражданину Израиля, на любые восклицания любых международных судов плевать, приговаривая: меня может судить моя страна — и только она. Но глядя на то, как судит его страна, как она расследует, как сажает и проч., благомысленный начинает соглашаться. Да, говорит он, Страсбург далеко не идеален, но пусть будет хоть какой-нибудь выход…

2. Свежие новости
(оцените варианты подачи)
КОММЕРСАНТЪ: Сергей Магнитский попал под собственное обвинение

FORBES: Милиционеры обвинили Магнитского в организации раскрытой им аферы

ЛЕНТА.РУ: Магнитского причислили к организаторам раскрытой им аферы

ЭХО МОСКВЫ: Неожиданный поворот в громком деле юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского

РИА НОВОСТИ: Магнитский заподозрен в мошенничестве, в котором он обвинял сыщиков -Ъ

АРГУМЕНТЫ.РУ: Найдены доказательства причастности Магнитского в деле хищения бюджетных денег

BFM.ru: Магнитский принимал участие в хищении бюджетных денег (отмечу, это заголовок из ленты Яндекса, а на BFM.ru сейчас написано "якобы принимал")
1998

Покушение на Кашина и политический кризис

Статья в "Эксперте": Искрит

Покушение на Олега Кашина обнаружило опасную слабость несущих конструкций российского общества. Знаков подступающего политического кризиса уже много, и кажущаяся вялость происходящего не должна вводить в заблуждение
Collapse )
------------

В этом тексте подняты достаточно серьезные темы, которые авторы считают связанными с текущим кризисом. Сильно ли связаны, или не очень - но темы действиетельно серьезнее, и требуют серьезного обсуждения.

О внутренних проблемах тандема и вокруг него разговоров немало. А я обратил внимание на последний абзац, где речь об ответственности, горизонтах планирования и больших проектах. Мне кажется, начав горить о "долгой игре", нужно задуматься и о том, кто же субъекты этой игры, кто в эти игры способен играть?

Нужно понять, что нынешние "партии", нынешние СМИ, а тем более отдельные политики или чиновники такими субъектами не являются и быть не могут. Во всяком случае, в нынешней России не могут.

Более того, Честно говоря, я не очень-то понимаю, какие субъекты играют в "цивилизованных странах". Когда-то это были монархии, но их осталось мало, да те стали декоративными. Аристократические семейства уже не заправляют политикой, а бывшие идеологические партии все больше превращаются в организации по сбору пожертвований и конвертации их в голоса. А всерьез говорить о нациях или государствах как субъектах - это уж было бы слишком метафорически.

Из того, кто на поверхности, остается только крупный бизнес - ТНК, банкирские кланы, финансово-промышленные группы и т.п. И понятно, что вокруг этого накручено такая масса конспирологии, что боязно ступить.

Так кто же и как осуществляет политические проекты длиной в десятки лет, и чем обеспечивается их устойчивость? И есть ли вообще эти субъекты, или все как-то так само складывается из динамического сочетания частных интересов и миллионов воль (как ход войны в описании Льва Толстого)?