February 10th, 2012

1998

Загадка

Спорят два собеседника, К и Л.

К – консерватор, сторонник особого пути, склонен к патриотизму и имперству.
Л – сторонник свободы, европейских ценностей, склонен к индивидуализму.

В разговоре заявлены две позиции.

Позиция A:
Люди должны иметь возможность объединяться для обсуждения своих проблем и интересов, согласования целей, выработки предложений. Только результаты такого процесса могут дать адекватную информацию о проблемах и интересах, о том, существуют ли интересы у какой-то общности и существует ли она сама как общность. И неправильно, если кто-то заранее решает, что у такой общности нет своих особенных интересов, или такой общности просто не существует.

Люди должны иметь равные права, дискриминация недопустима. Нарушение равноправия по соображениям безопасности может осуществляться только на основе закона и не должно быть системной (тем более массовой) практикой.

Недопустимо карать за высказывание мнений, даже если это мнения неумные, неприятные, некомпетентные, обидные. Судить следует лишь за преступные действия (или за призывы к преступным действиям, их организацию и т.п.).

Позиция B.
В интересах безопасности и стабильности допустимо, чтобы правительство систематически нарушало равноправие.
Некоторые общности не могут иметь собственных интересов. Если разрешить политическую деятельность по поводу специфических интересов, то начнется разжигание розни.

За разжигание розни, за провокационные и оскорбительные высказывания можно и нужно карать.

Если говорят, что кого-то осудили лишь за высказывания мнения, то это лишь от недостатка информации. Раз осудили – значит, в деле были серьезные доказательства, ведь ни один прокурор не выйдет на процесс с таким смехотворным обвинением.

Вопрос
Кто из участников высказывает позицию A, а кто - позицию B?