May 16th, 2012

1998

К разговорам о справедливости

недавно прочел любопытную статью:
Николай Плотников. Понятие справедливости в русском политическом дискурсе
При рассмотрении вопроса о функциях и семантике понятия справедливости в публичном дискурсе мы сталкиваемся с проблемой несоизмеримости языков, в которых формулируется это понятие и с помощью которых оно описывается. Идет ли речь о философском, политологическом, социологическом измерении справедливости, или же о литературоведческом и богословском – нам всякий раз приходится решать вопросы перевода этого понятия с одного дисциплинарного языка на другой.
...
когда мы приступаем к анализу источников дискурса справедливости в России, то мы сталкивается с распространенным представлением, я бы сказал, мифологическим, о некоей особой роли понятия справедливости в русском культурном сознании, или даже о некоей особой тяге этого сознания к представлениям о правде и справедливости. ... в резком контрасте с этими убеждениями находится тот факт, что за немногими исключениями мы практически не находим в русской интеллектуальной традиции никаких развернутых обсуждений (философских ли, социологических ли и проч.) смысла и значения этого понятия справедливости.
...
мы сталкиваемся со странным диссонансом, который требует объяснения: понятие справедливости вроде бы играет весьма значительную роль в русском политическом языке и культурном сознании, но все попытки рефлексии этого понятия представляют собой более или менее развернутые рефераты тех или иных западных теорий.
...
я предлагаю различить два типа дискурса справедливости: нормальный дискурс и революционный дискурс справедливости. Collapse )

Update. Сейчас текст статьи почему-то недоступен, можно прочесть его из кеша гугля
1998

ФОМ: Отношение к РПЦ и патриарху Кириллу

http://fom.ru/obshchestvo/10434

Очень любопытные результаты.

Среди прочего, эти данные показывают, что мнения, доминирующие в СМИ и в социальных сетях, крайне далеки от доминант в обществе. "Страшно далеки они от народа", как писал один публицист ровно сто лет тому назад.
1998

Не ожидал

Ефим Шифрин пишет:
Мирная прогулка с писателями, как ни странно, закончилась боевым виртуальным топотом, под которым едва не раздавили многих почтенных блогеров, посмевших описать эту прогулку или с улыбкой, или с иронией или даже с рефлексией, казалось бы, свойственной взрослым размышляющим людям.
...
Несколько моих постов из ЖЖ, ретранслированных для «Эха Москвы», вызвали совершенно неадекватный их скромной важности шквал откликов, за которыми трудно узнать образованных и воспитанных людей: странно, что людям, освоившим азы компьютерной грамотности, так мила площадная ругань.
...
Топот огорчителен тем, что он не дает ничего расслышать.

Не знаю, есть ли смысл формулировать мои убеждения - они вполне сформулированы историей моей семьи и местом моего рождения, но ведь всякое сплочение должно оставлять место для личного пространства, и всякий хор должен ценить важность отдельного голоса.

Трудно не заметить, что оппозиционное единомыслие порождает новое инакомыслие, а тон «прогульщиков» в отношении последнего становится все более резким, все более нетерпимым.
---------------
Поглядел его ЖЖ - для меня тоже довольно неожиданно. Плохо я в людях разбираюсь, вот что.