October 15th, 2012

1998

Таки есть еще порох в пороховницах

Николай Карлович Сванидзе бьёт тревогу:
Безымянный журналист в крошечной заметке на криминальную тему пишет: «Двое чеченцев (варианты — дагестанцев, кавказцев) изнасиловали (избили, ограбили, угнали) женщину (мужчину, автомобиль). В этой заметке главное — не характер и детали преступления, а этническая принадлежность преступников. Именно этот фактор остро интересует и читателей, и журналистов. Если бы преступники обладали славянской внешностью, заметка не была бы написана. Банальности никому не нужны.

Другой журналист, многоопытный, знаменитый, блестяще образованный, возмущается в популярной телепрограмме тем, что — до чего же дело дошло! — в московских роддомах теперь и имен-то славянских младенцам не дают.

Collapse )

Сегодня откровенные, патентованные фашисты, еще совсем недавно сидевшие в безнадежном маргинальном подполье, гордо гарцуют целыми эскадронами на федеральных телеканалах. Сегодня дикое объявление «Славянская семья снимет квартиру» выглядит уже привычно, не режет глаз. Национализм, радикальный в том числе, стал не просто обыденным, но модным и даже респектабельным.

Он — в тренде.
Здесь всё прекрасно - и пафос, и стилистика, и аргументация. Просто забытыми девяностыми повеяло.

P.S. Вот на прошлой неделе попытался вспомнить, как называлась та страшная фашистская организация, которой в своё время так успешно пугали. Ну эти, которые маршировали, их же Киселёв показывал в "Итогах"... Ну в форме и со свастиками... И какая-то аббревиатура была, страшная такая, что-то зловещее. Минут через двадцать вспомил - так РНЕ, конечно же. Русское Национальное Единство. Где они, кстати, куда делись?
1998

На всякий случай (ну вдруг кто не так понял)

К РНЕ, как и к любой форме нацизма (кровно-биологического подхода к нации), я отношусь резко отрицательно.

О моём отношении к "национальному вопросу" можно прочитать в соотв. записях по тегу nation

Ближе всего мне позиция таких исследователей, как Алексей Миллер, Олег Неменский, Михаил Ремизов.

Избранные ссылки:

Беседа c Алексеем Миллером о русском национализме.
У Миллера есть также блестящая работа про историю украинского вопроса, там во введении изложены теоретические подходы к теме нации и национализма (части 1, 2, 3).

Михаил Ремизов
Пять причин быть русским (если кто решит ограничиться одним текстом, то лучше прочитать именно этот)
Гражданское и этническое. К типологии национализма (части 1, 2, 3).

Олег Неменский
Русское будущее: в защиту этнонационализма
Обратите внимание, Неменский в этой работе не следует привычной дихотомии "гражданской" и "этнической" нации, а выделяет и разбирает три варианта подхода:
- проект гражданской нации
- этнонационализм (основанный на общности языка и культуры)
- кровно-биологический.

P.S. Забыл добавить: к кликушеству наподобие продемонстрированного товарищем Сванидзе я отношусь не просто отрицательно, а скорее со смесью удивления и омерзения. При этом я предпочитаю различать отдающие нафталином прекраснодушные призывы в духе кота Леопольда (которые всё ещё воспроизводят некоторые наши деятели культуры) - и такого рода пропаганду, которой занимается Сванидзе. С профессионала и спрос иной.