October 21st, 2012

1998

Ссылки

Прочитал несколько материалов, впечатление сильное, и как-то всё одно к одному. Про то, что происходит в стране и со страной, как и какие принимаются решения, и какие не принимаются.

В основном это беседы Привалова с различными приглашёнными экспертами

с Модестом Колеровым - о внешней политике в Средней Азии
http://expert.ru/2012/09/28/ugol-zreniya/

с Денисом Соколовым - про политику на Северном Кавказе
http://expert.ru/2012/10/1/ugol-zreniya/

с Александром Журавским - про переселение соотечественников (в т.ч. про то, кто для нашего государства считается соотечественником)
http://expert.ru/2012/10/4/ugol-zreniya/

с Михаилом Ремизовым - про "стратегию государственной национальной политики".
http://expert.ru/2012/10/18/ugol-zreniya/ (тут расшифровки пока нет, только видео / аудио)

Остановлюсь, чтобы не превращаться в рекламиста. Просто загляните в список бесед, там еще много ценных интервью.

(И честное слово, я не подбирал эти темы специально, так сложилось, видимо, концентрация проблем вокруг этого узла очень высокая. И ведь это у Привалова, а он человек выдержанный и соблюдает приличия...
Но какие там приличия, при таких-то делах? И непонятно, что делать - горестно сожалеть, что ж это государю никак не сообщают, что зря ружья кирпичом чистят? Так ведь не в том дело, и все собеседники это отчётливейшим образом подчеркивают. Ну а что тогда остаётся - орать (а что? кому? зачем?) Или уповать на революцию, которая всё исправит? У меня не выходит...)

И ещё один материал - рецензия Александра Филиппова на первые два тома из нового 12-томного издания "Великая Отечественная война 1941–1945 гг"
http://gefter.ru/archive/6521
На фоне предыдущего - да в общем-то ерунда.
Но - не ерунда. Честно говоря, не ожидал такой халтуры. Причём халтура тут даже не авторская (хотя и автовская тоже), а в большей степени редакторская и издательская.