October 29th, 2012

1998

Героические птицы

В Хакасии гуси ценой своей жизни спасли семью от гибели на пожаре
В ночь на понедельник на частном подворье по улице Чебодаева в Абакане загорелся деревянный сарай, в котором хозяева держали птиц. Почуяв неладное, гуси начали кричать и биться о стены. От шума люди проснулись, обнаружили огонь и вызвали пожарных.

Когда пожарные прибыли на место, надворные постройки горели открытым пламенем. В сарае, где находились птицы, обвалилась крыша, под которой и погибли семеро гусей.

Пожарным удалось быстро ликвидировать возгорание, и недопустить распространение пламени на остальные постройки. Удалось спасти и часть надворных строений, где содержалась другая живность. Общая площадь пожара составила 12 кв. м.
---
Хоть и не Рим спасли, а ведь всё равно - героические птицы. А задуматься - так ведь далеко не каждому из людей за свою жизнь удаётся сделать что-то соизмеримое с этим. И я бы на месте той семьи поставил бы гусям памятник. Или хотя бы перестал употреблять гусятину в пищу (хотя мне её и так не приходилось есть, но не по идейным причинам).
1998

Профессионалы

Глядим на главную страницу сайта Эха. Заголовок "На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель" встречается три раза, он вынесен в топ ("Новость дня", от 13:26), и в "Рекомендованное" (первым номером), стоит в блогах. Правда, под этим самым нижним из трёх заголовоков, под фотографией, написано: Отель с почасовой оплатой находился в соседнем здании, сообщил источник в монастыре.... Если не смотреть внутрь сюжета, то вопрос о соответствии заголовка и подзаголовка не особо возникает. Да и внутри, впрочем, тоже изложено уклончиво.

И наверняка ведь в топах новость стоит просто по технической ошибке. Не может же быть, чтоюы эти честные люди специально такое сделали

"Новости - наша профессия" ((с) УЖК)


Интересно, пойдёт ли в ход второй эщелон?

Мол, да, ложечки нашлись сообщение оказалась неточным, нас подвели инфлорматоры.
Но сами подумайте, какую же надо иметь репутацию, чтобы все так легко поверили...
1998

Золотые слова. И очень уместные

Журналист Михаил Таратута пишет в материале ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВРАНЬЯ, опубликованном на сайте "Эха Москвы":
Ложь настолько глубоко въелась в сознание людей, настолько стала обыденным атрибутом жизни, привычной частью быта, что потеряла значение греха, значение постыдного. Врать стало можно.

Любая власть во всех странах и во все времена в этом смысле, наверное, не без греха. И народ во всем мире то тут, то там в быту подвирает. Но все же в цивилизованных государствах, даже впадая в этот грех, и простые люди и власть отдают себе отчет в том, что поступают неправильно. Им хорошо известно, что такое хорошо и что такое плохо.

Боюсь, что это - не наш случай. Мы можем осуждать ложь по результату, по нанесенному ею ущербу. Допустим, человека оклеветали, и тем самым незаслуженно испортили ему репутацию. Мы сочувствуем человеку и возмущаемся обидчиком. Но мы редко осуждаем ложь саму по себе, как действие. У нас не считается стыдным соврать, особенно по мелочам, просто так без всякой корыстной цели (малочисленные и, несмотря ни на что, все еще существующие интеллигенты не в счет). Врать - допустимо, особенно если этому находятся оправдания. Немного приврать - просто норма.
...
Однако ж, я сильно подозреваю, что беззаконие и в случае с Развозжаевым и во всех остальных известных нам случаях проистекает не в последнюю очередь из позволительности лжи. Ложь - это нравственный фундамент и беззакония и многих других российских бед. Чем бы ее не оправдывали: революционной целесообразностью, интересами следствия или государственной необходимостью.

Тем более, что очень часто за пафосными словами скрывается борьба за власть или влияние, личные амбиции, а то и просто корыстные интересы.