April 20th, 2015

1998

Ссылка и размышления по поводу

Этой ссылкой уже много кто делился. Но вдруг пропустили

ИСТОРИЯ ДОНЕЦКОЙ БОЙНИ
Как Донбасс погружали в войну: реконструкция событий весны-2014


И одно из обсуждений: http://makkawity.livejournal.com/3362498.html

--------------

Мне давно уже неинтересно вести разговоры в жанрах "кто во всём виноват", "кто первый начал", "посмотрите, какие они гады и уроды" и т.п.
Материала для таких разговоров полно, можно набрать текстов и иллюстраций под любой заранее заданный тезис. Многие этим и занимаются регулярно, но дело это чем-то напоминает публичную мастурбацию.

Гораздо важнее понять, что же на самом деле происходит, как и почему. Задача почти безнадёжная - при обилии текстов и материалов катастрофически не хватает источников, которым можно было бы доверять. Мнений полно, и основные схемы известны, но картина строится не из мнений и не на основе схем. Мнения субъективны, эмоциональны и фрагментарны (даже мнения уважаемых людей). Схемы - это в лучшем случае жуткое упрощение, а в подавляющем числе просто пропаганда.

Честные свидетельства, рассказы очевидцев, интервью - это первичный материал, из которого можно попытаться составить впечатление. Тут ключевое слово - честные. Потому что очень трудно быть уверенным, что тебе не скармливают дезу, не морочат голову. Как проверить, кто на самом деле это говорит, насколько это правда, насколько это характерно (если рассказанное правда), сколько при этом умолчаний, искажений и т.д. и т.п.

Но, повторю, даже от набора честных свидетельств до связной картины - огромный путь.

Так вот об этом-то и нужно говорить, именно это построение общей картины и неизбежные трудности и ошибки стоило бы обсуждать. Но разговор почти неизбежно сваливается в привычную колею "кто во всём виноват". Пройдя несколько выматывающих кругов таких обсуждений, я потерял всякое желание затевать что-то подобное в открытом доступе. Но с радостью и благодарностью читаю материалы, подобные этой статье.