Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Кто бы мне объяснил все-таки

Праксеология - это теория реальности_как_она_есть? Или все-таки она описывает идеальный тип?

В переводе на язык родных осин.

Во-первых, можно (и не всегда так уж бесполезно) различать:
1.1. Реальность_как_она_есть
1.2. Часть реальности
1.3. Слой (аспект) реальности

Когда речь заходит о теории (модели) описывающей реальность, то хорошо бы различать
2.0. Реальность (во всяких ее видах и разрезах, см. выше)
2.1. Модель реальности
2.2. Языковое описание модели
2.3. Образ модели (представления, содержащиеся в мозгах сторонников, оппонентов и др.)

И если мы пытаемся разобраться в теории, то хорошо бы отдавать себе отчет в следующем:
3.1. Область описания (т.е. 1.1, 1.2, 1.3, etc)
3.2. Способ построения модели (степень эмпиричности / абстрактности, явно введенные ограничения и неявно принятые допущения, etc)
3.3. Категориальная система, ее характер, связанные с ней ограничения
3.4. Тип и характер выводов (дескриптивные / нормативные, явные / неявные, сильные / слабые, etc)
Tags: praxeology
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments