Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Неужто и здесь игра в "Цивилизацию" непричем?

pargentum пишет:
Вообще, я бы скорее описал ситуацию в обратном разрезе: в средние века неразвитость средств транспорта и связи часто приводила к территориальной монополизации юрисдикций, но сами юрисдикции сильно-то крупными не были. Потом, в силу довольно специфического стечения обстоятельств, короли смогли захватить монопольную власть на больших территориях (раздавив при этом более мелкие территориальные юрисдикции) и положить начало нациям-государствам как мы их знаем.
Вопрос состоит не в том, неизбежен ли такой сценарий, а в том, можно ли, зная, чем все кончилось в прошлый раз, противостоять его повторению (выделено мною - АБ.).

Я уже спрашивал, есть ли связь между либертарианством и игрой в "Цивилизацию". Мне все дружно ответили, что никак нет...
Subscribe

  • "Раб" и "невольник"

    Попалась заметка о работорговле в Крыму, при чтении осознал одну простую мысль. Сейчас мы говорим "раб", "рабство", имея в виду и античное рабство,…

  • В добавление ко вчерашнему

    Была у меня запись четыре года назад, как раз по теме. Про "целились в коммунизм..." А ведь "целились в коммунизм, а попали в Россию" - это…

  • к вопросу о вставании на колено, но не только

    Допустим, в какой-то культуре неким символическим действиям придаётся значимый для данного сообщества смысл. Как в таком случае следует расценивать…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment