Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Блестящая статья о причинности и о философии науки вообще

Цемент вселенной (автор dennett).
Глубокий и ясный текст, замечательно написан. Вот финальный аккорд:
Отсюда можно сделать вывод, что большинство законов природы ничего не сообщают о природе. Они являются определениями. Законы сохранения бессодержательны. Будучи тавтологиями они необходимо верны - именно с этим связана та необходимость, присутствие которой мы в них интуитивно чувствуем, их прескриптивная сила. Содержательной же в каждом конкретном случае является гипотеза об инертности, о приложимости законов сохранения к той или иной системе, а также инструкции о том, как их прилагать (как и что измерять). В этой гипотезе и соответствующих ей инструкциях заключен весь информационный потенциал теории. Следует всегда помнить, что закон Ома не выполняется - точнее, выполняется только при определенных условиях. Именно в этих условиях и содержится его сообщающий о природе компонент.

Разнообразие явлений и ситуаций бесконечно: свет, тень, звук, интервал, гравитация, скорость, заряд, течение жидкостей, разрушение материалов, движение волн в средах, ядовитость, симптомы болезней, процентные ставки, уровень преступности, рождаемость, рациональный выбор, иррациональный выбор и т.д. Каждая научная теория должна концептуально определить свой объект (и его пространство), вычленить из бесконечного количества поставляемой миром информации системы и их параметры, вообразить в решающих подробностях ситуацию, с которой имеет дело. Даже простейшие и очевиднейшие для нас сейчас понятия - длина, болезнь, деньги - требуют неавтоматического, нетривиального акта концептуализации сущего. Все научные понятия, которые становятся потом для нас элементами мира, рождаются скорее из усмотрения невидимого за видимым, чем необходимого за случайным. В теории зрения была идея, что глаза испускают частицы, которые отражаются от предметов; атомисты думали, что на атомах есть крючки; медики считали, что все болезни можно объяснить взаимодействием четырех телесных "влаг"; Ньютон верил в абсолютное пространство и время, подобные сцене, на которой разворачиваются явления. Все эти модели относительно эффективно объясняли и предсказывали реальность. Наши теперешние научные представления находятся в таком же отношении к природе. Наука в гораздо большей степени есть деятельность по моделированию, нежели применение тавтологически необходимых законов. Природа бросает главный вызов не строгости применения понятий, а воображению.
(по наводке Любарского).
Tags: philosophy
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments