И из написаного им сразу видно, что рассматривавемая ситуацию не вписывается в пространство "политика-экономика". Отсылки к "неявным контрактам" на самом деле указывают на культурные нормы (что такое журналистская этика, что такое интервью, и т.п.). То есть то, что происходило, нужно рассматривать, описывать и анализировать в пространстве культуры.
А если убрать культурное измерение, сведя его к личным предпочтениям и ценностям, то М.Г. вполне в своем праве - к насилию не прибегала, на собственность не посягала, законов и договоров не нарушала, не обманывала и не мошенничала. Поэтому, кстати, многие (видимо, стукнутые свободой и рынком) юзеры не понимают, а что тут такого особенного?
