Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Чадаев о дискуссии

Хорошо сказал:
Если ты вступаешь в дискуссию с человеком, стартовые условия должны быть равными: т.е. ты должен предполагать возможность, что в результате разговора твоя позиция может измениться. Проще говоря, ты должен предоставить своему оппоненту право, теоретическую возможность себя переубедить - и далее вопрос в том, удастся ему воспользоваться этой возможностью или он окажется неубедителен. Соответственно, ты вправе ожидать того же самого и от оппонента. Но если кто-то выходит на разговор, будучи заранее уверенным, что его позиция определена и ни в каком случае не изменится, и задача разговора лишь в том, чтобы и другим стало "тоже понятно" - то этим самым другим говорить с ним не о чем. Это то же самое, что вступать на улице в диалог с кришнаитским проповедником - у него уже "всё ясно" без вариантов, и что бы ты ему ни говорил, он будет лишь искать способы тебя завербовать - а не найдя, пойдёт искать других лохов.

Добавлю, тут не обязательно считать, что изменение твоей позиции означает переход на позицию твоего оппонента. Результатом может стать коррекция твоей позиции, осознание связей и предпосылок, уточнение условий и границ истинности и т.д.. Важно, что ты должен быть готов хотя бы на время принять его позицию внутрь себя, и уже там, внутри, столкнуть доводы и аргументы. Кроме того, на свою позицию ты должен посмотреть извне, глазами оппонента, чтобы лучше понять смысл и логику его возражений.

Противоположный (гораздо более распространенный) вариант - свои аргументы выставляются, как копья, и этими остриями чужая позиция отпихивается как можно дальше. Чтобы не только в себя ничего чужого не принимать, но и вовсе не касаться. При этом ты не у себя ищешь слабые места, а у него (куда бы ловчей ударить), проверяешь себя не на прочность и устойчивость, а на меткость и силу удара.
Tags: understanding
Subscribe

  • восстание в Астрахани в марте 1919 года

    в ходе одного из разговоров вспомнил про эту тему, стал искать ссылки сохраню тут П. Силин. Астраханские расстрелы (из сборника С. В. Волкова…

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • Для библиофилов

    Вчера ссылался на 7 том МСЭ. С этой страницы можно скачать распознанный pdf. Там же можно и посмотреть его постранично (вот 237 страница, на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

  • восстание в Астрахани в марте 1919 года

    в ходе одного из разговоров вспомнил про эту тему, стал искать ссылки сохраню тут П. Силин. Астраханские расстрелы (из сборника С. В. Волкова…

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • Для библиофилов

    Вчера ссылался на 7 том МСЭ. С этой страницы можно скачать распознанный pdf. Там же можно и посмотреть его постранично (вот 237 страница, на…