Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Должен уточнить

(поскольку возникли недоразумения)

На днях я давал ссылки на разные тексты по истории 1939 - 1941, в т. ч. и на сборник Трагедия 1941-го года. Причины катастрофы.

Я выделил в нем две работы, которые посчитал наиболее полезными для себя - Мельтюхова и Шубина.

Но сборник очень неоднородный, там работы совсем разного типа и уровня. Есть еще две добротные работы с описанием боевых действий (Комаров. "Неизвестное Смоленское сражение"; Гончаров. "От Двинска до Пскова").

Кроме того, две публицистические, с разоблачением вредных мифов (Пыхалов. "1941: миф о разбежавшейся Красной Армии"; Морозов. "Танковый погром и много жёлтых штанов"). Я такого стиля публицистику не особо люблю, независимо от знака.

И есть там еще одна работа - Александр Осокин. "22 июня 1941 года: новая версия". Это просто фантазия на вольные темы, а если прямее - бред (я однажды это дело уже комментировал).

Так что не стоит воспринимать приведенную мной ссылку как высокую оценку и рекомендацию всей книги.

Именно это я и хотел уточнить.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments