Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

О последовательности, или о принципе "в одном флаконе"

Меня вчера крайне удивило, что Дмитрий Быков, человек со вкусом и независимым умом, придерживается подхода "если вам нравятся сталинские методы, не обижайтесь и на то, что они применяются к вам". Сперва мне показалось, что он это не совсем всерьез, а больше из-за стремления к блеску и оригинальности, но я ошибся - все вполне серьезно.

Начать с того, что в обсуждаемом случае авторам моожно инкриминировать вовсе не одобрение методов, а отчасти позитивное или не слишком критическое отношение к целям. Если почитать текст книги (а не только избранные загонщиками выдержки), то легко видеть, что от методов-то авторы старательно открещиваются, не скупятся на откровенное описание и осуждение. Так что претензии выдвигаются именно потому, что они не осуждают так же сурово сами цели сталинской политики, а усматривают в них и позитивные аспекты (к примеру, повышение обороноспособности или переход от установки на мировую революцию к более традиционной политике имперского типа).

Тут критиков обычно подводит прямолинейность мышления, или принцип "одного флакона". Мол, если положительно относишься к какому-то компоненту, то значит, подспудно оправдываешь все целиком, поскольку раздельно это не продается.

Но ведь простейшая логика должна показать, что такой подход при сколь-нибудь последовательном применении тут же приводит в тупик, причем часто в тупике с легкостью оказываются обе спорящие стороны. Приведу примеры из хорошо знакомого:

----------------
- Ты положительно относишься к вторжению США в Ирак - ну так будь готов оказаться в Абу-Грейб.
- Нет, это ты, коли считаешь, что при Саддаме там не было так катастрофично, испытай на себе саддамовские застенки.
----------------
- Ах, Вы поддерживаете операцию "Литой свинец" - так не хотите ли под обстрел в Газу?
- А может быть, это Вам хочется оказаться жертвой теракта или палестинской ракеты?
---------------
- Оправдываешь союзнические бомбардировки Дрездена - отправляйся туда сам!
- Нет, лучше ты сам выбирай - Ковентри или Освенцим!
----------------
и т.д. и т.п., от НКВД до гестапо, от Кабула до Хиросимы, от Исхода до Пурима...

Мне помнится, что по некоторым из затронутых тем сам Дмитрий Львович проявлял завидное здравомыслие и неготовность бегать в одной упряжке с пропагандистами и демагогами.

Ну и к тому же нельзя не упомянуть, что Быков - замечательный биограф Булата Окуджавы. Он наверняка мог бы вспомнить и роантических "комиссаров в пыльных шлемах", и "письмо 42-х" и проверить декларируемые принципы на этих примерах.
Tags: thought, БиВ
Subscribe

  • расстрелы в Астрахани в марте 1919 года

    в ходе одного из разговоров вспомнил про эту тему, стал искать ссылки сохраню тут П. Силин. Астраханские расстрелы (из сборника С. В. Волкова…

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • Для библиофилов

    Вчера ссылался на 7 том МСЭ. С этой страницы можно скачать распознанный pdf. Там же можно и посмотреть его постранично (вот 237 страница, на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 87 comments

  • расстрелы в Астрахани в марте 1919 года

    в ходе одного из разговоров вспомнил про эту тему, стал искать ссылки сохраню тут П. Силин. Астраханские расстрелы (из сборника С. В. Волкова…

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • Для библиофилов

    Вчера ссылался на 7 том МСЭ. С этой страницы можно скачать распознанный pdf. Там же можно и посмотреть его постранично (вот 237 страница, на…