что получается, в сухом остатке.
Действующие лица: Бычков , прокурорские и наркоманы. Прокурорским по каким-то их внутренним причинам понадобилось уничтожить, на этот раз, Бычкова (а в следующий раз будет Петров или Сидоров). Для этого они подобрали где-то несколько наркоманов, поработали с ними, как умеют, и получили, на выходе, подписи под какими надо показаниями. Дальше наркоманы куда-то израсходовались, кто сел, кто убежал, кто-то еще что, но вот так полученные признания, "царица доказательств", остались и перевесили всё остальное. Ну, еще суд переврал все что нужно, но это обычное дело, ничего интересного.
Итого имеем: работающую технологию осуждения и посадки кого угодно и за что угодно - даже более простую в исполнении, чем подбросить и "найти" пакетик с порошком. Нужно для нее, всего-то навсего, достаточное количество наркоманов на своей территории. Если их, допустим, трое - хватит, чтобы уничтожить одного гражданина; если тридцать - десятерых, если триста - сотню, если три тысячи или тридцать тысяч - вообще сажай не хочу, царь и хозяин всего района. Главное, заботиться о поголовье, чтобы не снижалось.
Формула простая, арифметика простая. Простое упражнение: пересчитать по пальцам людей, которые тебе близки и дороги, умножить на поправочный коэффициент "от 3 до 4" - получится число, сколько наркоманов потребуется прокурорским, чтобы стереть их в лагерную пыль, если будет нужно. Наркомания опасна, для всех нас лично, _хотя бы_ вот поэтому.
kostaki - про дело Бычкова
Recent Posts from This Journal
-
Ричард Докинз попал под раздачу за то, что усомнился в политике партии по гендерному вопросу
Полностью тут: https://t.me/mayaguseynova/111 https://t.me/mayaguseynova/112 https://t.me/mayaguseynova/113 Приведу ключевые фрагменты. "Докинз…
-
55
это как 50, только на пять больше
-
Общие соображения, которые сохраняют смысл
https://a-bugaev.livejournal.com/1133711.html "Мне давно уже неинтересно вести разговоры в жанрах "кто во всём виноват", "кто первый начал",…
- Post a new comment
- 3 comments
- Post a new comment
- 3 comments