Там много разного и всякого, и прочитал я еще не все.
Первая статья номера - про человеческие жертвы
http://expert.ru/expert/2012/01/tsena-porazheniya/
Ужасающий трагизм распада СССР до сих пор не признан всем российским обществом, консенсусная оценка тех событий не выработана. Конечно, об огромных жертвах, которые повлек за собой распад страны, говорят многие, иногда под влиянием эмоций количество жертв даже преувеличивается — так поступают представители «патриотической» общественности. Но многие другие полагают, что распад Советского Союза произошел «практически бескровно» — и это точка зрения общественности «либеральной».Дальше в тексте - о том, что считать потерями и как их считать.
При обсуждении советской истории у нас принято указывать на пренебрежение ценностью человеческой жизни. Например, говорят, что война не закончена, пока не похоронен последний солдат, а мы здесь, в России, не только не похоронили всех павших в Великой Отечественной, но даже не стремимся точно посчитать, сколько же их было. Или в отношении советской индустриализации обсуждается ее цена, выраженная жертвами репрессий, невзгод и голода. Подобная постановка вопросов правомерна, но на этом фоне особенно странно выглядит пренебрежение жертвами тех событий, что происходили совсем недавно, более того, событий, которые еще не закончились, поскольку многие конфликты, вызванные распадом СССР, еще не разрешены, еще грозят обернуться очередным военным противостоянием. На наш взгляд, такое пренебрежение судьбой своих соотечественников, пусть даже и бывших, совершенно недопустимо для общества, претендующего быть гуманистическим.
Сколько же людей пострадало в 90-е годы прошлого века? Сначала о погибших в многочисленных вооруженных конфликтах, по сути в гражданских войнах. А таких войн было много — Приднестровье, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Чечня. На обложке этого номера мы написали: 300 тыс. жертв. Но это неверная цифра, точных данных нет, это всего лишь масштаб потерь. Оценки простираются в огромном диапазоне — примерно от 100 тыс. до 600 тыс. погибших.
Важно понимать, что, даже если погибло не 600 тыс., а 100 тыс. человек, это все равно очень много, количество жертв нашей недавней истории сопоставимо с жертвами «обычной» гражданской войны. В таблице 1 приведены данные о потерях в некоторых гражданских войнах в XIX–XX веках. Конечно, Гражданская война 1918–1920 годов в России стоит особняком, она была чрезвычайно кровопролитной. Но в других войнах, в частности в США, Испании и в недавней войне в Югославии, число жертв было сопоставимо с российским.
И две таблицы
Сопоставление с другими гражданскими войнами и конфликтами
Убито и умерло от ран, в том числе в результате террора | (тыс. чел.) |
Гражданская война в США, 1861–1865 | 533 |
Гражданская война в России, 1918–1920 | 4500* |
Гражданская война в Испании, 1936–1939 | 450 |
Гражданская война в Югославии, 1990-е годы | 70–150 |
Конфликты на территории бывшего СССР | 100–600 |
* Без учета жертв голода и эпидемий.
Число погибших и беженцев (внутренних переселенцев)
в вооруженных конфликтах на территории бывшего СССР
Число погибших (тыс. чел.) | Число беженцев и вынужденных переселенцев (тыс. чел.) | |
Нагорный Карабах (1988–1994) | 24 | 2017 |
Абхазия (1992–1994) | 12 | 653 |
Южная Осетия (1991–1992) | 1,1 | |
Таджикистан (1992–1996) | 23,5 | 970 |
Приднестровье (1992) | 0,8 | 136 |
Чечня (1994–1996) | 35,7 | 750 |
Осетино-ингушский конфликт (1992–1993) | 1 | |
Ош (1990) | 0,3 | 105 |
Фергана (1989) | 0,1 | 240 |
Всего | 98,5 | 4871 |