Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Category:

Суровые суждения о благотворительности как диагноз

Читаю комментарии к записи:
Джулия Уайз жертвует на благотворительность большую часть дохода своей семьи. "Для меня вопрос не в том, сколько дать, а в том, сколько оставить себе. С моей точки зрения мои деньги принадлежат тому, кто в них больше нуждается. Каждый доллар, который я трачу, это еще один доллар, который не достался кому-то, кто нуждается в нем больше меня."

В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.

Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.

Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?

В комментариях такое, что я даже не знаю, как правильно назвать....

Большинство комментаторов считает эту пару ненормальной, и проходится по ним с разной степенью язвительности.

Другие - явное меньшинство - относятся нейтрально (Я думаю, что ребята несколько хватили через край, но не нахожу у себя морального права их судить"), списывают на юношеский максимализм, или даже оправдывают эту пару, мол, они все-таки в своем праве:
Они это делают за свой счет, а не за счет других, и никого не заставляют жить так же.

И это подавляющее язвительное большинство, и то, что немногие защитники явно чувствуют, что ини идут против течения, что само это положительное отношение - нуждается в оправдании - это все само по себе четкий диагноз: норма перевернулась

Если раньше считалось правильным быть бескорыстным, жертвовать, заниматься благотворительностью - то теперь это признается ненормальным. Повторю - это признается даже и теми, кто сам относится к этой благотворительности положительно, Самим оправдывающимся тоном признается - такое чудачество надо оправдывать.

Тут можно было бы начать спорить про то, что ничего особенного не изменилось - ведь и раньше большинство считало, что так жить могут лишь чудики ненормальные. Даже и поговорка была :"только кура-дура от себя гребет". Ну а обычные люди гребут под себя. Почему же не признать это открыто, зачем это устаревшее ханжество?

Тут надо вспомнить другую поговорку, что ханжество - последний оплот добродетели. Это о том, что люди грешат, но знают, что они грешат, и что это в принципе нехорошо. Или даже не так - сами-то они думают, что это вполне нормально, но ведь считается, что это нехорошо, поэтому нельзя показывать, что сам ты признаешь это нормальным. И вот на этом лицемерии, на этой тонкой и гнилой ниточке держится общественное признание нормального - нормой, а греха - грехом.

Хотя пора уже писать в прошедшем времени . Раньше держалось. А теперь - уже нет, большинство радостно признало, что норма - это жить в свое удовольствие, а кто не согласен - тот ненормальный.

P.S. По касательной к этой теме - старая запись про двухуровневые нормы.
Tags: socium, thought
Subscribe

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • Для библиофилов

    Вчера ссылался на 7 том МСЭ. С этой страницы можно скачать распознанный pdf. Там же можно и посмотреть его постранично (вот 237 страница, на…

  • вкус моря в одной капле

    Попалась картинка, статья "Россия" из Малой советской энциклопедии, 1929. то же самое текстом ( отсюда): РОССИЯ, б. название страны, на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments

  • В БСЭ 1941 г. тоже есть статья "Россия"

    стр. 441 бумажного издания, стр 240 в pdf (текст в pdf нераспознанный.) Любопытно сравнить. Текст начинается так: " РОССИЯ, русское национальное…

  • Для библиофилов

    Вчера ссылался на 7 том МСЭ. С этой страницы можно скачать распознанный pdf. Там же можно и посмотреть его постранично (вот 237 страница, на…

  • вкус моря в одной капле

    Попалась картинка, статья "Россия" из Малой советской энциклопедии, 1929. то же самое текстом ( отсюда): РОССИЯ, б. название страны, на…