Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Для справки

комментарий юриста в журнале moniava по поводу сбора подписей под обращением к Патриарху
Те обращения Патриарха, которые Вы привели в пример, либо вообще являются предложениями по своей сути, либо адресованы конкретному должностному лицу, уполномоченному решить вопрос в рамках его компетенции. Но порядок проведения проверки по заявлению о преступлении и предварительного расследования по возбужденному уголовному делу жестко регламентирован Уголовно-процессуальным кодексом. Уголовные дела о хулиганстве являются делами публичного обвинения, кроме того, часть 2 статьи 213 УК относится к категории тяжких преступлений. То есть, уголовное преследование по ним осуществляет государство в лице прокурора и следователя. Причем это их обязанность. Лицо же, которое подало заявление о преступлении, в дальнейшем повлиять на ход его рассмотрения не может, например, отказаться и т.д. Этим уголовный процесс отличается от гражданского и арбитражного, поскольку затрагиваются интересы общества и государства, а не частных лиц. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования установлены статьями 24-28.1 УПК (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность и т.д.). Даже в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием прекратить такое уголовное дело будет невозможно, исходя из его вышеуказанной категории. А такого основания, как ходатайство кого-либо, вообще нет. Заявлять ходатайства в рамках уголовного процесса вправе ограниченный круг лиц (потерпевший, его представитель, подозреваемый, обвиняемый, защитник, гражданский истец и ответчик, эксперт, гос. обвинитель). То, о чем Вы просите Патриарха в письме, называется непроцессуальным обращением (в арбитражном процессе называется ходатайством в поддержку лиц, участвующих в деле), которое суд не вправе принимать . Строго говоря, УПК оно вообще не предусмотрено. Такие обращения, если они поступают, в целях исключения давления на суд должны публиковать на сайте суда. Вывод: Патриарх, как и любой другой гражданин, действительно не может с процессуальной точки зрения вмешаться в рассмотрение дела.
С уважением, Вера Козлова (юрист, волонтер).
Subscribe

  • Наталья Холмогорова про фильм "Код Омега"

    У Натальи в ФБ феерическая рецензия. Фильм настолько плохой, что этим представляет особую ценность. Текст хочется сохранить отдельно от ФБ, поэтому…

  • Умер Борис Плотников

    Многие помнят его по роли Борменталя в "Собачьем сердце". Но сначала была роль Сотникова в фильме Ларисы Шепитько "Восхождение". Тут можно было бы…

  • Псмотрел пару дней назад "Жестокий романс"

    Прошлый раз я его смотрел в 1984 году, когда он только вышел. Тогда он мне скорее понравился, но без восторгов. Помню, его тогда ещё ругали в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments

  • Наталья Холмогорова про фильм "Код Омега"

    У Натальи в ФБ феерическая рецензия. Фильм настолько плохой, что этим представляет особую ценность. Текст хочется сохранить отдельно от ФБ, поэтому…

  • Умер Борис Плотников

    Многие помнят его по роли Борменталя в "Собачьем сердце". Но сначала была роль Сотникова в фильме Ларисы Шепитько "Восхождение". Тут можно было бы…

  • Псмотрел пару дней назад "Жестокий романс"

    Прошлый раз я его смотрел в 1984 году, когда он только вышел. Тогда он мне скорее понравился, но без восторгов. Помню, его тогда ещё ругали в…