Александр Бугаев (a_bugaev) wrote,
Александр Бугаев
a_bugaev

Поляризация по еврейскому вопросу

Бывают антисемиты и юдофилы.

Первым свойственно евреев во всем обвинять, всякое лыко в строку вставлять, всякие грехи выискивать, акцентировать и обобщать.

Вторым - от противного - должно быть свойственно защищать, оправдывать, подчеркивать хорошее и замечательное, оповергать наветы.

Это все понятно и давно известно.

Но вот ведь в чем беда: поляризация темы такова, что от участника обычно ожидается, что он занимает только одну из этих двух возможных позиций. И каждый лагерь на него смотрит: а за кого это он? за нас? или за них? И если уличен, что не за нас, то значит - за них. А если пытается отрицать или приводить оговорки- значит, скрывает, маскируется, путает след.

----
Знакомая, читая "Двести лет вместе", говорит мне: "Ты знаешь, Солженицын все-таки не антисемит!"
Я удивляюсь: "А почему, собственно, он должен быть антисемитом?"

Конечно, это ведь все знают - русский националист, за православие, в "Архипелаге" вывел шесть руководителей ГУЛАГа, все - евреи. Убиство Столыпина описал - тоже подчеркивает национальность убийцы. Короче, все с ним ясно...

---
А если почитать отклики на "Двести лет вместе"...
Tags: е.в.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments